Ухвала

від 13.09.2012 по справі 2а/1570/10538/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 вересня 2012 р.Справа № 2а/1570/10538/2011

Категорія:8.2.1Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2012 р. по справі № 2а/1570/10538/2011

позивач Приватне підприємство "Омега транс"

відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2012 р. задоволено позов Приватного підприємства "Омега транс" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби 05 червня 2012 року подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску процесуального строку заявник посилався на те, що вищезазначене рішення до юридичного відділу надійшло лише 23.05.2012 року.

Вивчивши клопотання про поновлення процесуального строку, дослідивши обставини пропуску строку на апеляційне оскарження , суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що 21 лютого 2012 року було проголошено постанову. Як вбачається з матеріалів справи журналу судового засідання, представник відповідача був присутній у судовому засіданні.

Копію постанови відповідач отримав 15.03.2012 року, відтак, процесуальний строк на подачу апеляційної скарги закінчується 25.03.2012 року.

Будь-яких поважних причин пропуску строку подання апеляційної скарги позивачем, в клопотанні про поновленні строку не наведено, а судом таких причин не встановлено.

З 15.11.2011р. набрали чинності зміни до Кодексу про адміністративне судочинство України (Закон України від 20.12.2011 р. N 4176-VI), якими виключено ч.4 ст.186 КАС України та доповнено ст..189 КАС України, якими передбачено, що у разі визнання неповажними підстав для поновлення процесуального строку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання про поновлення строку залишити без задоволення та відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФ України в київському районі м.Одеси.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби у відкритті апеляційного провадження на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2012 року у справі за позовом Приватного підприємства "Омега транс" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.