Ухвала

від 13.09.2012 по справі 0870/6719/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/6719/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ  13 вересня 2012 року                                              Справа №  0870/6719/12 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шари І.В. при секретарі судового засідання Ткаченко А.П. за участю представників                    позивача –  не з'явився                            відповідача – не з'явився       розглянув  у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі   за позовом Приватного підприємства “Лабораторія замовних досліджень”, м. Запоріжжя до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення                                            ВСТАНОВИВ: 1 липня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від  Приватного підприємства “Лабораторія замовних досліджень” до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.02.2012  №0000182307 з податку на додану вартість в сумі 380 205,00 грн. Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач до суду не з'явився, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Клопотання просив розглядати за його відсутності. Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, у зв'язку з необхідністю підготувати заперечення на позов. Зазначене клопотання просили розглядати за їх відсутності. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 27.09.2012р. для надання додаткових доказів.   У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд                                                     УХВАЛИВ: Клопотання  представника позивача та відповідача  -   задовольнити. Зупинити провадження у справі №0870/6719/12 до 16 жовтня 2012 року о 14 год. 15 хв. для надання додаткових доказів. Копію ухвали надіслати сторонам по справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Апеляційна скарга  на  ухвалу  суду першої  інстанції  подається  протягом  п'яти  днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно  з  частиною  третьою  статті  160  цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.            Суддя                                                   І.В. Шара 16 жовтня 2012 року    14:15