Ухвала

від 14.09.2012 по справі 1570/5480/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/5480/2012                                                                                                                                         Справа № 1570/5480/2012 УХВАЛА 14 вересня 2012 року                                                                                           м. Одеса            Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора м.Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової  інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «ЖАНА» про стягнення податкового боргу, -                                                          ВСТАНОВИВ До суду надійшов адміністративний позов Прокурора м.Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «ЖАНА»про стягнення податкового боргу у сумі 5135,67грн. В прохальній частині позовної заяві Прокурором м.Іллічівська Одеської області було заявлене клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони ЗАТ «ЖАНА»відчуження майна, належного йому на праві власності. Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.  Однак, Прокурором м.Іллічівська Одеської області до зазначеного клопотання не надано достатніх доказів в підтвердження існування, передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.  Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ЗАТ «ЖАНА» відчуження майна, належного йому на праві власності. Керуючись ст. ст. 117, 118, 133, 158-160, 165 КАС України, суддя, -     У Х В А Л И В: Клопотання Прокурора м.Іллічівська Одеської області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони ЗАТ «ЖАНА» відчуження майна, належного йому на праві власності -  залишити без задоволення. Ухвала може  бути оскаржена в апеляційному  порядку до Одеського апеляційного  адміністративного суду  через  Одеський окружний адміністративний  суд шляхом  подання  в п'ятиденний  строк з дня  оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги. Суддя                                                                                                                     К.О. Танцюра