Ухвала

від 10.09.2012 по справі 44/115-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" вересня 2012 р. Справа № 44/115-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І. Ю. суддів -Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,

розглянувши касаційну скаргу голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Карботех" Ламбанта С.О. на ухвалу господарського суду м. Києва від 05.03.2012р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2012р. по справі № 44/115-б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Карботех", -

В С Т А Н О В И В:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Карботех" Ламбант С.О. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду м. Києва від 05.03.2012р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2012р. по справі № 44/115-б.

Однак, подана касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно пункту 5 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Виходячи із змісту вказаної статті, поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Отже, відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин пропуску строку та наявності обставин, які об'єктивно перешкоджали скаржнику реалізувати своє право на подання скарги протягом законодавчо встановленого терміну.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову Київського апеляційного господарського суду по справі № 44/115-б прийнято 20.06.2012р., копію постанови було направлено сторонам у справі згідно з відбитком штампу суду апеляційної інстанції 25.06.2012р.

Строк на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції закінчився 10.07.2012р.

Голова ліквідаційної комісії ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Карботех" Ламбант С.О. звернувся з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2012р. до суду касаційної інстанції 27.07.2012р.

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку, в якому заявник просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 року, вказуючи при цьому на те, що оскаржувану постанову ним отримано 10.07.2012р., тому строк для подання скарги розпочинається з 11.07.2012р.

Однак, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що, у відповідності з ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ст. 105 ГПК України).

За таких підстав, твердження голови ліквідаційної комісії ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Карботех" щодо початку перебігу процесуального строку на подання касаційної скарги саме з 11.07.2012 року є помилковим та ґрунтується на довільному тлумаченні скаржником чинного процесуального законодавства.

Інших причин подання касаційної скарги з порушенням строку встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України в заявленому клопотанні про поновлення строку заявником не наведено.

Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що підстави, за яких причини пропуску заявником встановленого законом строку на касаційне оскарження можна було б визнати поважними і відновити його згідно статті 53 Господарського процесуального кодексу України , відсутні.

Отже, у відновленні пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції від 20.06.2012р. та ухвалу господарського суду м. Києва від 05.03.2012р. заявнику скарги слід відмовити.

За таких обставин, касаційна скарга голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Карботех" Ламбанта С.О. на ухвалу господарського суду м. Києва від 05.03.2012р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2012р. по справі № 44/115-б підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 111, п. 5 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити голові ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Карботех" Ламбанту С.О. у відновленні строку на подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 05.03.2012р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2012р. по справі № 44/115-б.

Повернути касаційну скаргу голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Карботех" Ламбанта С.О. на ухвалу господарського суду м. Києва від 05.03.2012р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2012р. по справі № 44/115-б без розгляду.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.