Ухвала
від 13.09.2012 по справі 18/5014/1912/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.09.2012р. справа № 18/5014/1912/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Ломовцевої Н.В. , Принцевської Н.М розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Сантіма" м. Луганськ на рішення господарського судуДонецької області від 14.08.2012р. у справі№ 18/5014/1912/2012 (суддя Корнієнко В.В.) за позовомприватного підприємства "Сантіма" м. Луганськ до приватного підприємства "Фірма "Рубідій" м. Луганськ простягнення 135880,20грн. 29.08.2012р. приватне підприємство "Сантіма" м. Луганськ (далі - ПП "Сантіма") звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 14.08.2012р. по справі № 18/5014/1912/2012. Повний текст рішення підписано 20.08.2012р.

Апеляційна скарга ПП "Сантіма" не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовій збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги судом встановлено, що заявником до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 29 від 29.08.2012р. про сплату судового збору в сумі 1358грн. 80коп. з призначенням платежу: "101; 22030001; 34403902; Судовий збір, за позовом ПП "Сантіма", Господарський суд Луганської області, код ЕДРПОУ 02844564 без ПДВ"; яке не може вважатись належним доказом сплати судового збору, оскільки, сплачені кошти зараховані як судовий збір за позовною заявою до господарського суду Луганської області.

Тобто, заявником до апеляційної скарги не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Апеляційний суд доводить до відома заявника, що з 13.07.2012р. змінені платіжні реквізити для перерахування судового збору. За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м. Донецька Донецької області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034002

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача - 31218206782006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку.

Згідно частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, яке з'явилось підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 94, 95, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Сантіма" м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 14.08.2012р. у справі № 18/5014/1912/2012 повернути заявнику, а справу № 18/5014/1912/2012 господарському суду Луганської області

Додаток: (для заявника) -фіскальний чек № 1405 від 29.08.2012р. на 1 арк., опис на 1 арк., платіжне доручення № 29 від 29.08.2012р. на 1 арк., апеляційна скарга від 29.08.2012р. на 3 арк., всього 6 аркушах.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

Н.М. Принцевська

Надруковано: 4 прим.

1 .позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.09.2012
Оприлюднено17.09.2012
Номер документу25975317
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5014/1912/2012

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Рішення від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні