Ухвала

від 13.09.2012 по справі 10/150-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/150-08   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        13.09.2012                                                                                        Справа № 10/150-08   Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:            головуючого судді: Лотоцької Л.О. ( доповідач)            суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКП-Київ 1»на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2012 року у справі № 10/150-08   за позовом  Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)   до  Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКП-Київ 1»(м. Дніпропетровськ) за участю  Прокурора м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ)   про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:02:422:0014)                  ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2012 року у справі № 10/150-08   (суддя Кощеєв І.М.) позов задоволено. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: по просп. К. Маркса між вулицями Леніна та Артема ( Бабушкінський район ) і зареєстрована в державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:02:410:0014, який укладений між Дніпропетровською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «ІКП-Київ 1»(надалі ТОВ «ІКП-Київ 1»). Вказаний договір оренди земельної ділянки припиняється на майбутнє. Зобов'язано ТОВ «ІКП-Київ 1»повернути Дніпропетровській міській раді дану земельну ділянку. Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2012 року у справі № 10/150-08   скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.                  Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга    подається    на    рішення     місцевого господарського  суду  протягом десяти днів,  а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п'яти  днів  з  дня  їх  оголошення місцевим  господарським  судом.  У  разі якщо в судовому засіданні було  оголошено  лише  вступну  та  резолютивну  частину  рішення, зазначений   строк   обчислюється   з   дня   підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.                Повний текст рішення у справі № 10/150-08  було складено та підписано 22.08.2012 року. Строк подання апеляційної скарги закінчився 03.09.2012 року.  У апеляційній скарзі ТОВ «ІКП-Київ 1» не просить відновити пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги і, відповідно, не зазначає поважних причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги.                       Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її  подання,  без  клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявникові без розгляду. На підставі зазначеного, та керуючись ст. 86, п. 4  ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський, суд – УХВАЛИВ:                  Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКП-Київ 1»на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2012 року у справі № 10/150-08   повернути заявникові без розгляду. Додаток: апеляційна скарга на 5-ти аркушах, з додатками на 5-ти  аркушах, в тому числі квитанція від 31.08.2012 року, а  всього 10 аркушів. Головуючий суддя                                                                         Л.О. Лотоцька Суддя                                                                                               Р.М. Бахмат Суддя                                                                                               О.С. Євстигнеєв