Ухвала

від 04.10.2012 по справі 10/150-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.10.2012 Справа № 10/150-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лотоцької Л.О. (доповідач)

суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКП-Київ 1»на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2012 року у справі № 10/150-08

за позовом Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКП-Київ 1»(м. Дніпропетровськ)

за участю Прокурора м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:02:422:0014)

суд вважає можливим визнати причини пропуску строку подання апеляційної скарги поважними, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду і, керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16.10.2012 р. на 10 годин 20 хвилин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

Позивачу -зазначені нижче у пунктах 1, 4 «Переліку», а також надати у судове засідання оригінал рішення Дніпропетровської міської ради №82/19 від 19.09.2007 року «Про передачу ТОВ «ІКП-КИЇВ 1»код ЄДРПОУ 33192048, земельних ділянок по пр. Карла Маркса між вулицями Леніна та Артема (Бабушкінський район) в оренду та спільну оренду для проектування та будівництва підземного торгівельного комплексу», завізоване посадовими особами міської ради, для його огляду в судовому засіданні (або довідку про причини його відсутності, підписану належною посадовою особою міської ради); стенограму зсідання Дніпропетровської міської ради від 19.09.2007 року, на якому було прийняте рішення №82/19; протокол (оригінал) засідання міської ради, на якому прийнято спірне рішення, аудіо запис (оригінал) засідання міської ради від 19.09.2007 року (копію -для залучення до матеріалів справи); протокол (копія - у справу) відкритого голосування по проекту рішення міської ради №82/19; земельну справу по спірній земельній ділянці; рішення міської ради, які передували прийняттю рішення №82/19 (про надання згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки, тощо); докази розгляду проекту рішення №82/19 виконкомом міської ради в порядку, встановленому ст.ст. 32-36 Регламенту Дніпропетровської міської ради; повноваження особи (перший заступник міського голови ОСОБА_1.) на підписання спірного договору оренди землі; інші документи по суті спору. Копії (виписки) зазначених документів надати до суду до 10.10.2012 року (ст.88 Регламенту Дніпропетровської міської ради), а оригінали -в судове засідання.

Відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 «Переліку».

Явку прокурора м. Дніпропетровська визнати обов'язковою.

Прокурору м. Дніпропетровська -надати у судове засідання для її огляду кримінальну справу, порушену за результатами перевірки 17.12.2007 року прокурором міста Дніпропетровська за фактами підробки та використання невідомими особами документу -рішення Дніпропетровської міської ради №82/19 від 19.09.2007 року «Про передачу ТОВ «ІКП-КИЇВ 1»код ЄДРПОУ 33192048, земельних ділянок по пр. Карла Маркса між вулицями Леніна та Артема (Бабушкінський район) в оренду та спільну оренду для проектування та будівництва підземного торгівельного комплексу»за ознаками ст.358 КК України; матеріали проекту землеустрою спірної земельної ділянки, які вилучені за протоколом виїмки від 18.01.2008 року (для залучення до матеріалів господарської справи); довідку про результати розслідування кримінальної справи №69071570, інші документи по суті спору.

Довести до відома сторін, що неявка учасників процесу в судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Л.О. Лотоцька

Суддя Р.М. Бахмат

Суддя О.С. Євстигнеєв