Ухвала
від 13.09.2012 по справі 5011-47/1210-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" вересня 2012 р. Справа № 5011-47/1210-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Гольцової Л.А., Губенко Н.М., Попікової О.В., розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Сєверодонецької міської ради на рішеннягосподарського суду міста Києва від 13.03.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2012 у справі№ 5011-47/1210-2012 господарського суду міста Києва за позовомПрокурора міста Сєверодонецька в інтересах держави в особі Сєверодонецької міської ради доПублічного акціонерного товариства "Укрнафта" прозміну умов договору ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Сєверодонецької міської ради, подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Заступнику прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Сєверодонецької міської ради пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Сєверодонецької міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2012 у справі № 5011-47/1210-2012 прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 26.09.2012 о 11 год. 30 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Н.М. Губенко

О.В. Попікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.09.2012
Оприлюднено17.09.2012
Номер документу25985411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-47/1210-2012

Рішення від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Рішення від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Постанова від 26.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 26.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 10.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Постанова від 10.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні