Рішення
від 27.07.2007 по справі 2-181/2007
КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-181/07

Справа №2-181/07

РІШЕННЯ

іменем       України

 

смт.Короп                                                                                               27

липня   2007 року

Коропський

районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Корзюк Т.П.

при секретарі - Редько А.О.

розглянувши у

попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась

до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2вказуючи на те,  що вона з відповідачем перебуває в

зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 1993 року. Від шлюбу вони мають спільну

неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та знаходиться на повному її

утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  а тому позивачка просить стягнути з

відповідача на її користь,  на утримання

дочки,  аліменти в розмірі 1/4 частини

всіх видів його заробітку щомісячно, 

починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В

судовому засіданні позивачка ОСОБА_1свою позовну заяву підтримала і просить

стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх вадів,  його заробітку.

Відповідач

ОСОБА_2позовні вимоги позивачки визнає і сплачувати аліменти на утримання

неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку,  згоден.

Виходячи

з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно

до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в

порядку,  встановленому ст. 174 цього

Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову

суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення

позову.

Заслухавши

пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, 

суд приходить до висновку,   що

позов підлягає  задоволенню.

Згідно

ст.180 Сімейного кодексу України,  батьки

зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як

встановлено,  ОСОБА_2належним чином не

виконує свої обов'язки по матеріальному утриманню своєї неповнолітньої дитини і

в даний час дочка ОСОБА_3 повністю знаходяться на утриманні  матері ОСОБА_1

Згідно

ст.ст.182,  183 Сімейного кодексу

України,  частка заробітку (доходу)

батьків,  яка буде стягуватися як

аліменти на дитину,  визначається судом.

А тому суд вважає необхідним встановити частку, 

яка буде стягуватися з відповідача в розмірі 1/4 частини всіх його

заробітків,  але не менше ніж 30

відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з дня подання заяви і До повноліття

дитини.

 

На підставі

наведеного,  керуючись ст.ст. 180,  181, 

183 Сімейного кодексу, 

ст.ст.10,  60,  88, 130, 

174,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

Стягувати

з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої

дочки -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів

його заробітку,  щомісячно,  але не менше 30 відсотків прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку, 

починаючи з 16 липня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути

з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 

в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути

з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 коп.

Рішення в

частині стягнення  аліментів підлягає

негайному виконанню.

Заява

про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана

протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

СудКоропський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.07.2007
Оприлюднено27.12.2008
Номер документу2598572
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-181/2007

Рішення від 05.09.2007

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Мельничук В.П.

Рішення від 05.03.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева Олександр Іванович

Рішення від 06.09.2007

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип Олександр Іванович

Ухвала від 02.02.2009

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Сенько Л.Ю.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Швець І.Є.

Ухвала від 17.09.2007

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Яковенко С.Ю.

Ухвала від 12.10.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Білецька Алла Миколаївна

Рішення від 27.07.2007

Цивільне

Коропський районний суд Чернігівської області

Корзюк Т.П.

Рішення від 29.05.2007

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Круглик В.В.

Ухвала від 12.07.2007

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні