Ухвала
від 12.09.2012 по справі 5008/776/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" вересня 2012 р. Справа № 5008/776/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-2010", м.Кіровоград

до Приватної фірми "Ірбіс", м.Тячів

про стягнення 52 513, 39 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

Представники:

від позивача - Бойко Р.І. - представник по довіреності від 10.08.12.

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-2010", м.Кіровоград, звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з приватної фірми "Ірбіс", м.Тячів суми 52 513, 39 грн, з яких: 50 251, 39 грн. - основний борг, 1 094, 52 грн. - пеня, 1 167, 48 грн. - 16 % річних .

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просить суд задоволити позов. Для огляду надав суду первинні документи, що підтверджують поставку відповідачу продукції (оригінали видаткових накладних № ПР-0001179 від 24.05.2012 та № ПР-0001180 від 24.05.2012, та довіреності № 1 від 24.05.12 ).

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не надав суду письмового пояснення по суті спору та не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника, що перешкоджає розгляду справи.

Надіслана відповідачу на адресу, вказану у позовній заяві - 90500, Закарпатська обл., Тячівський р-н., м.Тячів, вул. Леніна, 69, ухвала про порушення провадження від 03.09.12, повернута поштовим відділенням зв'язку без вручення, із зазначенням причини повернення „за закінченням терміну зберігання".

За таких обставин розгляд справи належить відкласти на інший термін для з'ясування місцезнаходження відповідача.

Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2012 р. на 12:40 год.

2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача :інформацію про стан погашення заборгованості відповідачем, станом на день розгляду справи; уточнити місцезнаходження відповідача.

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; контррозрахунок суми позову, копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців,

3. ЯВКА уповноваженого представника відповідача в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА!

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Бобрик Г.Й.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення12.09.2012
Оприлюднено17.09.2012
Номер документу25986355
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/776/2012

Рішення від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні