Ухвала

від 27.08.2012 по справі 29/387-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 29/387-А 27.08.12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехбуд»

до ДПІ у Деснянському районі м. Києва

про скасування рішень ДПІ

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить рішення ДПІ у Деснянському районі м. Києва про результати розгляду скарги від 19.01.2007 №298/10/25-011, рішення ДПА у м. Києві від 30.03.2007 №931/10/25-114, рішення ДПА України від 28.04.2007 №4246/6/25-0115, податкові повідомлення-рішення від 15.11.2006 №0004882302/0, від 19.01.2007 №00048822302/1, від 30.03.2007 №0004882302/2, від 07.05.2007 №0004882302/3 про стягнення податкового зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 240111,00 грн., в т.ч. 160074,00 грн. за основним платежем та 80037,00 грн. за штрафними санкціями скасувати через неправильне застосування податковим органом пп. 7.2.4 п. 7.2 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість".

Позовні вимоги мотивовані тим, що контрагент позивача ТОВ "Оптіма- Люкс" на момент здійснення спірної господарської операції було належним чином зареєстроване як платник податків, отже податкові накладні видані вказаним СПД відповідають вимогам пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997.

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі, в зв'язку з тим, що ДПА у м. Києві оскаржено Постанову Апеляційного суду м. Києва від 29.01.2007 у справі №22-3226-а/06, якою скасоване рішення Солом'янського районного суду м. Києва про визнання недійсними статуту, свідоцтва платника ПДВ ТОВ "Оптіма-Люкс" до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАСУ суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

Представники позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечують.

Суд вважає, що за вищевказаних обставин суд не може об'єктивно, повно та всебічно розглянути справу № 29/387-А за позовом Товариства з обмеженою овідальністю "Автотехбуд" до ДПІ у Печерському районі м. Києва про скасування рішень ДПІ у Святошинському районі м. Києва до остаточного вирішення цивільної справи Солом'янського районного суду м. Києва № 2- 1586-1/06 за позовом Державної податкової адміністрації у м. Києві до ТОВ «Оптима-Люкс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними статутних документів підприємства, свідоцтва платника податку на додану вартість.

За таких обставин, клопотання відповідача про зупинення провадження у раві підлягає задоволенню.

Позивач подав клопотання про витребування у Прокуратури болонського району м. Києва документи, що стосуються господарської діяльності ТОВ "Автотехбуд" та ТОВ "Оптима-Люкс", а саме: акт № 6923/23-2/30312419 від 10.11.2006; договір поставки обладнання № 19-09-2005; одаткові угоди № 1, № 2 та № 3 до договору поставки обладнання № 15-08-2005; (договір поставки обладнання № 15-08-2005; журнал реєстрації довіреностей; видаткові накладні № 030162 від 03.01.2006 та № РН-090362 від 09.01.2006; податкові накладні № 70, 806, 753, 786, 776, 815, 821, 68; реєстр отриманих та виданих податкових накладних; книгу обліку придбаних товарів; розрахунково-платіжні відомості з січня по жовтень 2005; банківські виписки на 8-ми аркушах.

Суд задовольнив клопотання позивача та відповідно до ст. 73, 150, 156 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою від 27.07.2012 р. зупинив провадження у справі № 29/387-А до остаточного вирішення цивільної справи Солом'янського районного суду м. Києва №2-1586-1/06 за позовом Державної податкової адміністрації у м. Києві до ТОВ "Оптима-Люкс", ОСОБА_1, ОСОБА_2 по визнання недійсними статутних документів підприємства, свідоцтва платника податку на додану вартість.

Також зобов'язав сторони належним чином повідомити суд про результати вирішення вищезазначеної справи, витребував від Прокуратури Оболонського району міста Києва документи, що стосуються господарської діяльності ТОВ "Автотехбуд" та ТОВ Оптима-Люкс", а саме: акт № 6923/23-2/30312419 від 10.11.2006; договір поставки обладнання № 19-09-2005; додаткові угоди № 1, № 2 та № 3 до договору поставки обладнання № 15-08-2005; договір поставки обладнання № 15-08-2005; журнал реєстрації довіреностей; видаткові накладні №030162 від 03.01.2006 та №РН-090362 від 09.01.2006; податкові накладні №70, 806, 753, 786, 776, 815, 821, 68; реєстр отриманих та виданих податкових накладних; книгу обліку придбаних товарів; розрахунково-платіжні відомості з січня по жовтень 2005; банківські виписки на 8-ми аркушах та уповноважив представника позивача отримати зазначені докази.

У зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, враховуючи те, що з 01.01.11 р. у Господарському суді міста Києва введено в дію автоматизовану систему документообігу, та з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Інструкції з діловодства в господарських судах України, керуючись ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, згідно з розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва Князькова В.В. від 13.07.2012 р. справу № 29/387-А було передано на автоматичний розподіл, в результаті якого визначено суддю Гавриловську І.О. для подальшого розгляду даної справи.

Господарським судом м. Києва було направлено запит до Солом'янського районного суду м. Києва про надання інформації щодо надання інформації та копій відповідних процесуальних документів щодо результатів розгляду цивільної справи № 2-1586-1/06 за позовом Державної податкової адміністрації у м. Києві до ТОВ "Оптима-Люкс", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними статутних документів підприємства, свідоцтва платника податку на додану вартість.

На вищезазначений запит 16.08.2012 р. від Солом'янського районного суду м. Києва надійшли завірені копії процесуальних документів щодо результатів розгляду цивільної справи № 2-1586-1/06 за позовом Державної податкової адміністрації у м. Києві до ТОВ "Оптима-Люкс", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними статутних документів підприємства, свідоцтва платника податку на додану вартість, зокрема, копія постанови Солом'янського районного суду м. Києва № 2-1586-1/06 від 10.07.2006 р., якою позовом Державної податкової адміністрації у м. Києві до ТОВ "Оптима-Люкс", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними статутних документів підприємства, свідоцтва платника податку на додану вартість задоволено; копію постанови Апеляційного суду м. Києва № 22-3226-а/06 від 29.01.2007 р., якою апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Оптіма-Люкс»задоволено, останову Солом'янського районного суду м. Києва від10.07.2006 р. скасовано та ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову Державної податкової адміністрації у м. Києві до ТОВ "Оптима-Люкс", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними статутних документів підприємства, свідоцтва платника податку на додану вартість -відмовлено, також копію ухвали Вищого адміністративногосуду України № К-4498/07 від 31.03.2009 р., якою касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у м. Києві залишено без задоволення, а постанову Апеляційного суду м. Києва від 29.01.2007 року -без змін.

Враховуючи наведене, підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 14, 259, 264, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 29/387-А.

2. Поновити провадження у справі № 29/387-А.

3. Призначити розгляд справи № 29/387-А на 17.10.2012 р. о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 9.

4. Витребувати у Прокуратури Оболонського району міста Києва документи, що

стосуються господарської діяльності ТОВ "Автотехбуд" та ТОВ «Оптима-Люкс", а саме:

- акт № 6923/23-2/30312419 від 10.11.2006;

- договір поставки обладнання № 19-09-2005;

- додаткові угоди № 1, № 2 та № 3 до договору поставки обладнання № 15-08-2005; договір поставки обладнання № 15-08-2005;

- журнал реєстрації довіреностей;

- видаткові накладні № 030162 від 03.01.2006 та № РН-090362 від 09.01.2006;

- податкові накладні № 70, 806, 753, 786, 776, 815, 821, 68;

- реєстр отриманих та виданих податкових накладних;

- книгу обліку придбаних товарів;

- розрахунково-платіжні відомості з січня по жовтень 2005;

- банківські виписки на 8-ми аркушах.

Уповноважити представника позивача отримати зазначені докази.

5. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу.

6. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Розгляд справи призначив на 17.10.12 о 12:50. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.