Ухвала
від 14.09.2012 по справі 5011-25/2945-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

14.09.2012 № 5011-25/2945-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Швидка Доставка» на рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2012 року

по справі № 5011-25/2945-2012 (головуючий суддя - Морозов С.М., судді - Нечай О.В., Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Швидка Доставка»

до Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг»

про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.08.2012 року у справі № 5011-25/2945-2012 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК Швидка Доставка» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2012 року, винести нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Приписами частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Предметом позову у даній справі є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Швидка Доставка» про визнання права власності на транспортні засоби та зобов'язання вчинити певні дії.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру) (п.1.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 р. N 01-06/869/2012).

Таким чином, позивачем в позовній заяві об'єднано вимоги майнового та немайнового характеру.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи викладене, оскільки заявник оскаржує рішення місцевого господарського суду повністю, сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою складається з суми 50 відсотків ставки, що передбачена для сплати судового збору за подання позову майнового характеру та 50 відсотків ставки, що передбачена для сплати судового збору за подання позову немайнового характеру.

Заявником за подання апеляційної скарги квитанцією № 5595.23.1 від 27.08.2012р. сплачено лише 536,50 грн. судового збору, тобто 50% ставки, що передбачена за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, скаржником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Швидка Доставка» не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Відповідно до частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно квитанції № 5595.23.1 від 27.08.2012р., яка додана до матеріалів апеляційної скарги у розмірі 536,50 грн. підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86,94 п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК Швидка Доставка» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2012 року по справі № 5011-25/2945-2012 (з доданими матеріалами).

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК Швидка Доставка» (01011, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 19, код ЄДРПОУ 36589449) судовий збір у сумі 536,50 грн. з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції № 5595.23.1 від 27.08.2012р.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

4. Матеріали справи № 5011-25/2945-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Корсакова Г.В.

Судді

Михальська Ю.Б.

Яковлєв М.Л.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.09.2012
Оприлюднено17.09.2012
Номер документу25986828
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-25/2945-2012

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Рішення від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні