Ухвала
від 17.09.2012 по справі 2607/10791/12
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2607/10791/12

У Х В А Л А

17 вересня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , розглянувши позовну заяву Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, однак з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки як вбачається з позовної заяви звернення стягнення на предмет іпотеки необхідне для погашення відповідачем саме заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 791 282 гривень 41 копійки, а тому зазначена позовна заява має майновий характер, в зв'язку з чим необхідно сплатити судовий збір в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, а саме: 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119-120 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. Перебіг процесуального строку починається з дня отримання копії ухвали і не може перевищувати п'яти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Богінкевич

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.09.2012
Оприлюднено18.09.2012
Номер документу25998103
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2607/10791/12

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Петров Д. В.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 26.08.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

Ухвала від 08.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Барановська Людмила Василівна

Ухвала від 09.07.2014

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

Ухвала від 08.04.2014

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

Рішення від 20.12.2012

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

Рішення від 20.12.2012

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

Ухвала від 05.10.2012

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

Ухвала від 17.09.2012

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні