Ухвала

від 11.06.2012 по справі 2а-7819/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-7819/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 11 червня 2012 року м. Київ№ 2а-7819/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву прокурора Дубровицького району Рівненської області в інтересах держави       в особі Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів             та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Дубровицька центральна районна аптека № 27" про стягнення з відповідача штрафних санкцій, - ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва 08 червня 2012 року надійшла позовна заява прокурора Дубровицького району Рівненської області (також далі за текстом - прокурор) в інтересах держави в особі Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (також далі за текстом - позивач) до відкритого акціонерного товариства "Дубровицька центральна районна аптека № 27" (також далі за текстом - відповідач) про стягнення з відповідача в дохід Державного бюджету України штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного  судочинства України (також далі за текстом - КАС України). Заяву належить розглядати   в порядку адміністративного судочинства, її подано у встановлений законом строк. Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження             у справі відсутні. Підготовку справи до судового розгляду проведено. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 71, 106, 107, 122, 160, 165, 254 КАС України, - ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою прокурора Дубровицького району Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку              до відкритого акціонерного товариства "Дубровицька центральна районна аптека № 27"    про стягнення з відповідача штрафних санкцій. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у судовому засіданні, яке відбудеться 26 червня 2012 року о 14 год.      00 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: 01601, м. Київ,          вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 9. 3. У судове засідання викликати повноважних представників прокурора, позивача       та відповідача. 4. Витребувати у позивача та зобов'язати його надати у судове засідання: 1) письмові докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (в оригіналах  для огляду та в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи),     у тому числі для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання; 2) власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору. 5. Запропонувати відповідачу надати у судове засідання письмові заперечення проти позову разом з письмовими доказами на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються заперечення. 6. Копії ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, направити сторонам, роз'яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                                                                            В.М. Данилишин Витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі Відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.