Ухвала

від 17.09.2012 по справі 2а/2370/3559/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 вересня 2012 року справа № 2а/2370/3559/2012

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙТЕК»до Черкаського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи при УДАЇ УМВС України в Черкаській області про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙТЕК»до Черкаського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи при УДАЇ УМВС України в Черкаській області в якому просить: 1. Визнати протиправними дії відповідача, стосовно внесення до пошукової системи АІС «АВТОМОБІЛЬ»інформації про накладення на транспортний засіб марки ГАЗ модель 2705-414, 2008р.в., номер кузова 521465/4701, номер рами 275050080393957, д.н. СА 4953 АТ, що належить ТОВ «КАЙТЕК»код ЄДРПОУ 32129703 на праві власності, обмеження на проведення реєстраційних дій слідчим ДТП СУ УМВС вих. № 5/296- ДТП від 28.04.2011р. та про арешт транспортного засобу накладений співзасновником фірми від 12.01.2012р.; 2. Визнати протиправними дії відповідача стосовно відмови у знятті з реєстрації, а також виключити з пошукової системи АІС «АВТОМОБІЛЬ»інформацію про накладення на транспортний засіб обмеження на проведення реєстраційних дій слідчим ДТП СУ УМВС вих. № 5/296- ДТП від 28.04.2011р. та про арешт транспортного засобу накладений співзасновником фірми від 12.01.2012р. 3. Зобов'язати відповідача зняти з реєстрації транспортний засіб марки ГАЗ модель 2705-414, 2008р.в., номер кузова 521465/4701, номер рами 275050080393957, д.н. СА 4953 АТ, що належить ТОВ «КАЙТЕК» код ЄДРПОУ 32129703 на праві власності.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 -107, 110, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 26 вересня 2012 року.

3.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4.Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- витяг з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову, надати суду заперечення, а також у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи),

6. Судове засідання провести в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 117.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Мишенко

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.