Ухвала

від 12.10.2012 по справі 2а/2370/3559/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3559/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мишенка В.В.,

при секретарі - Ільченку С.М.,

за участю: представника відповідача - Рябоконя В.І.(за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙТЕК»до Черкаського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи при УДАЇ УМВС України в Черкаській області про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "КАЙТЕК" з позовом до Черкаського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи при УДАЇ УМВС України в Черкаській області, в якому просить: 1. Визнати протиправними дії відповідача, стосовно внесення до пошукової системи АІС "АВТОМОБІЛЬ" інформації про накладення на транспортний засіб марки ГАЗ модель 2705-414, 2008р.в., номер кузова 521465/4701, номер рами 275050080393957, д.н. СА 4953 АТ, що належить ТОВ "КАЙТЕК" код ЄДРПОУ 32129703 на праві власності, обмеження на проведення реєстраційних дій слідчим ДТП СУ УМВС вих. № 5/296- ДТП від 28.04.2011р. та про арешт транспортного засобу, накладений співзасновником фірми від 12.01.2012р.; 2. Визнати протиправними дії відповідача стосовно відмови у знятті з реєстрації, а також виключити з пошукової системи АІС "АВТОМОБІЛЬ" інформацію про накладення на транспортний засіб обмеження на проведення реєстраційних дій слідчим ДТП СУ УМВС вих. № 5/296- ДТП від 28.04.2011р. та про арешт транспортного засобу, накладений співзасновником фірми від 12.01.2012 р. 3. Зобов'язати відповідача зняти з реєстрації транспортний засіб марки ГАЗ модель 2705-414, 2008р.в., номер кузова 521465/4701, номер рами 275050080393957, д.н. СА 4953 АТ, що належить ТОВ "КАЙТЕК" код ЄДРПОУ 32129703 на праві власності.

Ухвалою від 17.09.2012 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено її до судового розгляду.

12.10.2012 року до початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання у зв'язку з врегулюванням спору, залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙТЕК»до Черкаського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи при УДАЇ УМВС України в Черкаській області про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії - без розгляду та проханням розгляд справи провести без його участі.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 133, п. 5 ч.1 ст.155, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙТЕК»до Черкаського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи при УДАЇ УМВС України в Черкаській області про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко