Ухвала

від 05.07.2012 по справі 2а-8182/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-8182/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 УХВАЛА про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі 05 липня 2012 року м. Київ№ 2а-8182/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів               до спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ДКТ ЛТД" про стягнення з відповідача коштів, - ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва 15 червня 2012 року надійшла позовна заява Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (також далі за текстом - позивач) до спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ДКТ ЛТД" (також далі за текстом - відповідач) про стягнення                 з відповідача на користь позивача адміністративно-господарських (штрафних) санкцій         за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів       за 2011 рік, у розмірі 17629,76 грн. У ході розгляду позовної заяви та доданих до неї документів виявлено, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі за текстом - КАС України), у зв'язку з чим 20 червня 2012 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу їх усунення та встановленням позивачу строку, достатнього для усунення недоліків. До встановленого строку, а саме 03 липня 2012 року, до суду надійшло письмове клопотання про усунення недоліків позовної заяви. У ході подальшого розгляду позовної заяви та доданих до неї документів виявлено,    що вона відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 106, 183-2 КАС України. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її подано у встановлений законом строк. Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви            у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання           до адміністративного суду. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106-108, 160, 165, 183-2, 254 КАС України, - ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ДКТ ЛТД" про стягнення  з відповідача коштів. 2. Копії ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст. 49, 51, 53 КАС України, направити сторонам, запропонувавши відповідачу у десятиденний строк із дня одержання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову разом з письмовими доказами на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі заперечення, або письмову заяву про визнання позову. 3. Роз'яснити, що справа повинна бути розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у приміщенні суду, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, протягом      таких строків: не пізніше п'яти днів з дня подання заперечення проти позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного десятиденного строку, якщо до суду не було подано заперечення проти позову; не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви      про визнання позову. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                                                                             В.М. Данилишин Витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі Відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Згідно зі ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.