Рішення

від 10.09.2012 по справі 0508/7738/2012

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

0508/7738/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого -судді Орєхова О.І.

при секретарі -Лисенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке шахтобудівельне підприємство», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостиний двір», Товариства з обмеженою відповідальністю «Галант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар-Дон»про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке шахтобудівельне підприємство», ОСОБА_2, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостиний двір», Товариства з обмеженою відповідальністю «Галант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар-Дон»про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

29 серпня 2008 року між Закритим акціонерним підприємством «Банк Петрокоммерц-Україна»правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецьке шахтобудівельне підприємство»укладено Кредитний договір № 031-08-08 (з подальшими змінами, внесеними додатковими угодами), відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу 1 кредитні кошти у вигляді кредитної лінії з лімітом фінансування 825 000,00 доларів США, зі сплатою 15% процентів річних та поверненням до 27 серпня 2010 року, а відповідач 1 зобов'язався належним чином використати та повернути Банку отриманий Кредит та сплатити відповідні проценти і виконати всі зобов'язання, зазначені у Договорі. Додатковою угодою № 8 від 21 липня 2009 року до Кредитного договору встановлено ліміт фінансування в розмірі 510 000,00 доларів СІІІА та строк користування траншем не більше ніж 331 доба.

Свої зобов'язання Банк виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою з рахунку.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний повернути Банку Кредит у повному обсязі не пізніше дати повернення Кредиту, як вона зазначена в графі 8 Розділу І Кредитного договору (27 серпня 2010 року). Проценти за користування Кредитом розраховуються на основі процентної ставки, що вказана у графі 7 Розділу І Кредитного договору (15% річних). Нарахування Процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту на суму залишку на позичковому рахунку щомісячно, 20-го числа кожного місяця за фактичну кількість днів користування Кредитом, включаючи день видачі та виключаючи день повернення. Проценти підлягають сплаті Позичальником Банку щомісячно, протягом 5 (п'яти) банківських днів, наступним за 20-м числом кожного календарного місяця.

Відповідачем 1 порушено умови погашення заборгованості за Кредитом, умови погашення відсотків за користування ним.

Позивачем було надіслано на адреси відповідачів вимоги про усунення повернення грошових коштів, відсотків та сплати неустойки. Однак заборгованість залишається не погашеною.

Станом на 08.06.2012 року сума заборгованості позичальника за кредитом та процентами за користування кредитом становить 701 297,00 доларів США, що становить 5 605 116,24 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 08.06.2012 року, з яких:

- поточна заборгованість за основою сумою кредиту -510 000,00 доларів США, що становить 4 076 175,00 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 08.06.2012 року;

- прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом -145 314,73 доларів США, що становить 1 161 427,98 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 08.06.2012 року;

- штрафні санкції -45 982,27 доларів США, що становить 367 513,26 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 08.06.2012 року.

Відповідно до ст. 4.1. Кредитного договору, за невиконання та/чи неналежне виконання боргових зобов'язань у сумі, порядку та строки, що визначені Договором позичальник зобов'язаний сплатити Банку (на вимогу Банка) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного неналежно виконаного зобов'язання за кожний день прострочення. Пеня сплачується додатково до прострочених сум. Пеня нараховується та сплачується за весь період прострочення.

За змістом ст. 526 ІІК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором було укладено:

- Договір поруки № 031-08-08/5 від 29.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 (відповідач 2);

- Договір поруки № 031-08-08/4 від 29.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 (відповідач 3);

- Договір поруки № 031-08-08/6 від 27.02.2009 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гостиний двір» (відповідач 4);

- Договір поруки № 031-08-08/2 від 29.08.2008 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Галант» (відповідач 5);

- Договір поруки № 031-08-08/3 від 29.08.2008 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оскар-Дон» (відповідач 6).

Згідно умов договорів поруки поручителі зобов'язалися відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його боргових зобов'язань перед Кредитором за Кредитним договором в повному обсязі таких зобов'язань;

Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарпу) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України).

Позивач просив суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке шахтобудівельне підприємство»(83102 м. Донецьк, вул. Стадіонна, буд. 30а, код ЄДРПОУ 30465499), ОСОБА_2, ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостиний двір»(83009 м. Донецьк, вул. Артема, буд. 36а, код ЄДРПОУ 22011748), Товариства з обмеженою відповідальністю «Галант»(83009 м. Донецьк, вул. Домостроітельна, буд. 8, код ЄДРПОУ 01552428), Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар-Дон»(83086 м. Донецьк, вул. Артема, буд. 36, код ЄДРПОУ 32001382) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна»(01025 м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20, код ЄДРПОУ 22906155,) суму заборгованості за кредитним договором в сумі 701 297,00 доларів США, що становить 5 605 116,24 гривні за офіційним курсом НБУ станом на 08.06.2012 року; судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 17 липня 2012 року провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке шахтобудівельне підприємство», ОСОБА_2, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостиний двір», Товариства з обмеженою відповідальністю «Галант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар-Дон»про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -закрито, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України (а.с. 78-79).

Представник позивача ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» -Фоменко С.О., який діє на підставі договору про надання правової допомоги (а.с. 108-110), в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача ТОВ «Донецьке шахтобудівельне підприємство», відповідач ОСОБА_1, представник відповідача ТОВ «Гостиний двір», представник відповідача ТОВ «Галант», представник відповідача ТОВ «Оскар-Дон»у судові засідання неодноразово не з'являлися, про час та місце розгляду справи були повідомлені, про що свідчать відповідні поштові повідомлення та телеграми в матеріалах справи. У судове засідання призначене на 10.09.2012 року о 10 годині 30 хвилин відповідачі також не з'явилися, згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відповідне оголошення у пресі, що міститься в матеріалах справи, не повідомили суд про причини неявки, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляду справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В судовому засіданні встановлені наступні обставини.

29 серпня 2008 року між Закритим акціонерним підприємством «Банк Петрокоммерц-Україна»правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецьке шахтобудівельне підприємство»укладено Кредитний договір № 031-08-08 (з подальшими змінами, внесеними додатковими угодами), відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу 1 кредитні кошти у вигляді кредитної лінії з лімітом фінансування 825 000,00 доларів США, зі сплатою 15% процентів річних та поверненням до 27 серпня 2010 року, а відповідач 1 зобов'язався належним чином використати та повернути Банку отриманий Кредит та сплатити відповідні проценти і виконати всі зобов'язання, зазначені у Договорі. Додатковою угодою № 8 від 21 липня 2009 року до Кредитного договору встановлено ліміт фінансування в розмірі 510 000,00 доларів СІІІА та строк користування траншем не більше ніж 331 доба (а.с. 10-14).

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний повернути Банку Кредит у повному обсязі не пізніше дати повернення Кредиту, як вона зазначена в графі 8 Розділу І Кредитного договору - 27 серпня 2010 року.

Проценти за користування Кредитом розраховуються на основі процентної ставки, що вказана у графі 7 Розділу І Кредитного договору - 15% річних.

Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту на суму залишку на позичковому рахунку щомісячно, 20-го числа кожного місяця за фактичну кількість днів користування Кредитом, включаючи день видачі та виключаючи день повернення. Проценти підлягають сплаті Позичальником Банку щомісячно, протягом 5 (п'яти) банківських днів, наступним за 20-м числом кожного календарного місяця.

Свої зобов'язання Банк виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою з рахунку (а.с. 34-37).

Відповідачем ТОВ «Донецьке шахтобудівельне підприємство»порушено умови погашення заборгованості за Кредитом, умови погашення відсотків за користування ним, у зв'язку з чим за кредитним договором виникла прострочена заборгованість.

Відповідно до п. 1.9.1 Кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній банком частині у випадку настання чи існування хоча б однієї з таких обставин, зокрема, невиконання позичальником своїх зобов'язань (обов'язків) за договором. При цьому, таке виконання боргових зобов'язань повинно бути проведене позичальником протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати надіслання банком відповідної вимоги.

04.05.2012 року за вих. 27-07/797 позивачем було надіслано на адресу відповідача ТОВ «Донецьке шахтобудівельне підприємство»вимогу про повернення грошових коштів, відсотків та сплати неустойки (оборот а.с. 30). Однак зазначена вимога банку відповідачем 1, у передбачений договором термін, виконана не була.

Відповідно до ст. 4.1. Кредитного договору, за невиконання та/чи неналежне виконання боргових зобов'язань у сумі, порядку та строки, що визначені Договором позичальник зобов'язаний сплатити Банку (на вимогу Банка) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного неналежно виконаного зобов'язання за кожний день прострочення. Пеня сплачується додатково до прострочених сум. Пеня нараховується та сплачується за весь період прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 031-08-08 від 29.08.2008 року заборгованість ТОВ «Донецьке шахтобудівельне підприємство»перед банком станом на 08.06.2012 року становить 701 297,00 доларів США, що становить 5 605 116,24 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 08.06.2012 року, з яких:

- поточна заборгованість за основою сумою кредиту -510 000,00 доларів США, що становить 4 076 175,00 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 08.06.2012 року;

- прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом -145 314,73 доларів США, що становить 1 161 427,98 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 08.06.2012 року;

- штрафні санкції -45 982,27 доларів США, що становить 367 513,26 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 08.06.2012 року (а.с. 32-33).

В забезпечення виконання обов'язків за кредитним договором № 031-08-08 від 29.08.2008 року між Закритим акціонерним підприємством «Банк Петрокоммерц-Україна»правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна»та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 031-08-08/4 від 29.08.2008 року, за умовами якого поручитель ОСОБА_1 зобов'язується відповідати перед кредитором за повне та своєчасне виконання боржником (ТОВ «Донецьке шахтобудівельне підприємство») його боргових зобов'язань перед Кредитором за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань (а.с. 21-22).

В забезпечення виконання обов'язків за кредитним договором № 031-08-08 від 29.08.2008 року між Закритим акціонерним підприємством «Банк Петрокоммерц-Україна»правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гостиний двір»було укладено договір поруки № 031-08-08/6 від 27.02.2009 року, за умовами якого поручитель ТОВ «Гостиний двір»зобов'язується відповідати перед кредитором за повне та своєчасне виконання боржником (ТОВ «Донецьке шахтобудівельне підприємство») його боргових зобов'язань перед Кредитором за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань (а.с. 23-24).

В забезпечення виконання обов'язків за кредитним договором № 031-08-08 від 29.08.2008 року між Закритим акціонерним підприємством «Банк Петрокоммерц-Україна»правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Галант»було укладено договір поруки № 031-08-08/2 від 29.08.2008 року, за умовами якого поручитель ТОВ «Галант»зобов'язується відповідати перед кредитором за повне та своєчасне виконання боржником (ТОВ «Донецьке шахтобудівельне підприємство») його боргових зобов'язань перед Кредитором за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань (а.с. 25-26).

В забезпечення виконання обов'язків за кредитним договором № 031-08-08 від 29.08.2008 року між Закритим акціонерним підприємством «Банк Петрокоммерц-Україна»правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оскар-Дон»було укладено договір поруки № 031-08-08/3 від 29.08.2008 року, за умовами якого поручитель ТОВ «Оскар-Дон»зобов'язується відповідати перед кредитором за повне та своєчасне виконання боржником (ТОВ «Донецьке шахтобудівельне підприємство») його боргових зобов'язань перед Кредитором за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань (а.с. 27-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарпу) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України).

Пунктом 1.2. вищезазначених договорів поруки встановлено, що у разі порушення Боржником обов'язку за основним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно п. 3.2. вищезазначених договорів поруки, поручитель приймає на себе зобов'язання, у випадку невиконання боржником зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі заявленому кредитором, протягом 3 (трьох) банківських днів з дати отриманням відповідної письмової вимоги кредитора.

04.05.2012 року за вих. 27-07/799, вих. 27-07/801, вих. 27-07/800, вих. 27-07/803 позивачем було надіслано на адресу відповідачів ТОВ «Галант», ТОВ «Оскар-Дон», ТОВ «Гостиний двір», ОСОБА_1 вимоги про повернення грошових коштів, відсотків та сплати неустойки (а.с. 29, 30, 31). Однак зазначені вимоги банку відповідачами виконані не були.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідачами порушені умови Кредитного договору № 031-08-08 від 29.08.2008 року та договорів поруки, у платності та своєчасності виконання боргового зобов'язання, оскільки не було отримано від боржників платежів у повному обсязі, а також ст.ст. 1054, 536 ЦК України.

Невиконання відповідачами ТОВ «Донецьке шахтобудівельне підприємство», ОСОБА_1, ТОВ «Галант», ТОВ «Оскар-Дон», ТОВ «Гостиний двір», своїх договірних зобов'язань по своєчасній і належній сплаті суми кредиту та відсотків за користування кредиту є порушенням умов кредитного договору, договорів поруки і наведених норм Цивільного кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке шахтобудівельне підприємство», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостиний двір», Товариства з обмеженою відповідальністю «Галант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар-Дон»про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке шахтобудівельне підприємство», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостиний двір», Товариства з обмеженою відповідальністю «Галант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар-Дон»на користь позивача судовий збір в розмірі 3 219,00 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 553, 554, 610, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 5, 10, 15, 30, 60, 62, 88, 202, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке шахтобудівельне підприємство», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостиний двір», Товариства з обмеженою відповідальністю «Галант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар-Дон»про стягнення заборгованості за кредитним договором, -задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке шахтобудівельне підприємство»(83102 м. Донецьк, вул. Стадіонна, буд. 30а, код ЄДРПОУ 30465499), ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостиний двір»(83009 м. Донецьк, вул. Артема, буд. 36а, код ЄДРПОУ 22011748), Товариства з обмеженою відповідальністю «Галант»(83009 м. Донецьк, вул. Домостроітельна, буд. 8, код ЄДРПОУ 01552428), Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар-Дон»(83086 м. Донецьк, вул. Артема, буд. 36, код ЄДРПОУ 32001382) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна»(01025 м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20, код ЄДРПОУ 22906155,) суму заборгованості за кредитним договором в сумі 5 605 116,24 гривні (п'ять мільйонів шістсот п'ять тисяч сто шістнадцять гривень 24 копійки).

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке шахтобудівельне підприємство»(83102 м. Донецьк, вул. Стадіонна, буд. 30а, код ЄДРПОУ 30465499), ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостиний двір»(83009 м. Донецьк, вул. Артема, буд. 36а, код ЄДРПОУ 22011748), Товариства з обмеженою відповідальністю «Галант»(83009 м. Донецьк, вул. Домостроітельна, буд. 8, код ЄДРПОУ 01552428), Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар-Дон»(83086 м. Донецьк, вул. Артема, буд. 36, код ЄДРПОУ 32001382) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна»(01025 м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20, код ЄДРПОУ 22906155,) судовий збір в розмірі 3 219,00 гривень (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ворошиловського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку.

Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька О.І. Орєхов