Ухвала

від 17.09.2012 по справі 2а-9532/12/0170/4

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-9532/12/0170/4 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про виправлення описки 17 вересня 2012 р.Справа № 2а-9532/12/0170/4 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим  Циганова Г.Ю.,  розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби      до  Приватного підприємства "Сов-Шиппінг-Компані"      про стягнення,                                                       ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Приватного підприємства "Сов-Шиппінг-Компані" про стягнення з розрахункових рахунків у банках, відкритих на ім'я  ПП  "Сов-Шиппінг-Компані" в дохід державного бюджету м. Керчі АР Крим, на р/р №31118029700019 в ДУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 14010100, ЗКПО 37978388 - 3230,00 грн. заборгованості з податку на додану вартість; з розрахункових рахунків у банках, відкритих на ім'я  ПП  "Сов-Шиппінг-Компані" в дохід державного бюджету м. Керчі АР Крим, на р/р №31116009700019 в ДУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 11021000, ЗКПО 37978388 - 33,00 грн. заборгованості  з податку на прибуток приватних підприємств. Ухвалами суду від 31.08.2012 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду. Судом встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 31.08.2012 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду допущено описку при зазначені дати судового засідання: замість належної дати "01.10.2012" помилково зазначено "27.09.2012". Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Керуючись ст. 169 КАС України, суд вважає можливим з власної ініціативи виправити описку, допущену у вказаній ухвалі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд, -                                                  УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 31.08.2012 року у справі №2а-9532/12/4/0170, зазначивши належну дату судового засідання: "01.10.2012" замість "27.09.2012". Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.   У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.  Суддя                                                     Циганова Г.Ю.