Рішення

від 17.09.2012 по справі 2464-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2464-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ 17.09.2012Справа №5002-24/2464-2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  «Лендком Крим» до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Докучаєвський» про визнання недійсним договору оренди Суддя Колосова Г.Г.            ПРЕДСТАВНИКИ: Від сторін – не викликались. СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендком Крим» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Докучаєвський» про визнання недійсним договору оренди №94/12 від 30.12.2011 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю  «Лендком Крим» та Сільськогосподарським виробничим  кооперативом «Докучаєвський» про оренду території автогаражу площею 200 кв.м. У судовому засіданні 10 вересня 2012 року по справі №5002-24/2464-2012 винесено рішення, згідно із резолютивною частиною якого у позові відмовлено у повному обсязі. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у                           розмірі 1102,00 грн. Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно із частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, а саме ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. В даному випадку це 1073,00 грн. Приписами пункту 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Таким чином, оскільки, у судовому засіданні, що відбулося 10 вересня 2012 року суд розглянув справу по суті з винесенням рішення, однак у резолютивній частині рішення щодо повернення судового збору рішення не прийнято, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення. Пунктом 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо  не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. У зв'язку з  вищезазначеним,  суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення в частині повернення надміру перерахованого судового збору у сумі 29,00 грн., сплаченого за квитанцією від 19.07.2012 року № N070Х38682.                З урахуванням викладеного, керуючись статтею  88  Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: 1.          Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК, код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  «Лендком Крим» (код  ЄДРПОУ 35874058;  96324, АР Крим, Первомайський район, с. Гришине,  вул. Центральна, 2) надміру перерахований судовий збір у сумі 29,00 грн., сплачений за квитанцією від 19.07.2012 року № N070Х38682.         2.          Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили. Суддя                                             Г.Г. Колосова