ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.12р. Справа № 32/5005/4784/2012
За позовом: Дочірнє підприємство "Радомілк", м. Радомишль
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомаш", м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 52 410, 25 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН : не викликались
СУТЬ СПОРУ :
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2011р. у справі №32/5005/4784/2012 позовні вимоги були задоволені частково. Після набрання судового рішення законної сили в установленому законом порядку судом було видано відповідний наказ від 09.07.2012р.
Зазначений наказ 09.07.2012р.був надісланий на адресу стягувача ( позивача). Але в подальшому , цей наказ було втрачено працівниками позивача при поштовій пересилці та виконавче провадження відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження»відкрите з вини останніх не було. Зазначений факт підтверджується відповідною довідкою позивача від 10.09.2012р. вих. №102. У зв'язку з вищевикладеним, позивач (стягувач) 14.09.2012р. звернувся до господарського суду із заявою про видачу дублікату вищезазначеного наказу.
Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження»(ст. 115 ГПК України). Відповідно до статті 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; про видачу дубліката наказу виноситься ухвала; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
З урахуванням зазначеного, суд знаходить заяву позивача обґрунтованою та вважає за необхідне видати дублікат наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Видати дублікат наказу від 09.07.2012р. у справі №32/5005/4784/2012 про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Біомаш»( 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Ю. Савченко, 97; код ЄДРПОУ 32388563) на користь позивача -Дочірнього підприємства «Радомілк»( 12001, м. Радомишль, вул. І. Франка, 10; код ЄДРПОУ 32233780): 49 351, 01 грн. -передплати ; 822, 52 грн. -штрафу ; 647, 27 грн. -3% річних та 1 016,42 грн. - витрат на сплату судового збору .
Суддя О.Ю.Васильєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2012 |
Оприлюднено | 19.09.2012 |
Номер документу | 26021410 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні