Ухвала

від 13.09.2012 по справі 5011-65/12013-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 5011-65/12013-2012 13.09.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу "Адоніс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс"

про визнання правочину недійсним

за участю представників:

від позивача : Топоренко Ю.В. -представник за довіреністю № 01 від 07.09.2012р. від відповідача-1:Предчук Т.В.-представник за довіреністю № 108-ГО/12 від 22.06.2012р. від відповідача-2:Боряк В.Г. -представник за довіреністю № 03 від 12.09.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2012 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 13.09.2012 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 13.09.2012р., з'явились представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2, надали усні пояснення по суті позовних вимог.

Головуючий поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Представник позивача не заперечував проти залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Представник відповідача-1 просив розглянути дане питання на розсуд суду.

Представник відповідача-2 не заперечував проти залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 1272 від 14.07.1999 р. «Про державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції»державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції є адміністратором Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Єдиного реєстру доручень, посвідчених у нотаріальному порядку, Єдиного реєстру нотаріусів, Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, Єдиного державного реєстру об'єднань громадян та благодійних організацій, а тому суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного, у зв`язку із залученням до розгляду справи третьої особи та витребуванням додаткових доказів, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до розгляду у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, літ. А).

2. Відкласти розгляд справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Адоніс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс" про визнання правочину недійсним.

3. Наступне судове засідання призначити на 11.10.2012 о 11:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 03.09.2012р. в частині невиконаних.

5. Зобов'язати відповідача-2 надати суду докази на підтвердження правового режиму предмета іпотеки.

6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по справі.

7. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна