cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.12 Справа№ 5015/2781/12
За позовом : Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м.Львів
до відповідача : Приватного підприємства "Ольга", с.Гостинцеве
про стягнення 258669грн. 57коп.
Суддя Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Половко М.Б.
Представники:
від прокуратури : не з'явився
від позивача : Баліцький О.І.
від відповідача: не з'явився
Представнику позивача, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов'язки, зокрема, права заявляти відводи. Заяв про відвід судді не поступало.
Суть спору: Позов заявлено першим заступником військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій" до приватного підприємства "Ольга" про стягнення 258669грн. 57коп.
Ухвалою суду від 09.07.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 31.07.2012р. Ухвалою суду від 31.07.2012р. розгляд справи відкладено на 10.08.2012р. в зв"язку з неявкою представника відповідача в судове засідання. За клопотанням відповідача, ухвалою суду від 10.08.2012р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 13.09.2012р.
Представник позивача в судовому засіданні 13.09.2012р. підтримав заявлені позовні вимоги, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, доказів сплати суми позовних вимог не подав, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
03.08.2011р. між Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій" (продавець) та Приватним підприємством "Ольга" (покупець) укладено договір купівлі-продажу №48, відповідно до п.1.1 якого позивач зобов'язувався виготовити та передати у власність відповідача продукцію (товар), а відповідач -прийняти товар та оплатити його вартість відповідно до умов цього договору.
На виконання умов договору у період з 08.08.2011р. по 30.09.2011р. позивачем за накладними : № 933 від 08.08.11р., № 937 від 09.08.11р., № 947 від 09.08.11р., № 998 від 16.08.11р., № 1006 від 16.08.11р., № 1016 від 17.08.11р., № 1027 від 18.08.11р., № 1045 від 23.08.11р., № 1056 від 25.08.11р., № 1060 від 25.08.11р., № 1083 від 29.08.11р., № 1090 від 30.08.11р., № 1094 від 30.08.11р., №1097 від 30.08.11р., № 1105 від 31.08.11р., № 1130 від 01.09.11р., № 1137 від 01.09.11р., № 1157 від 06.09.11р., № 1172 від 07.09.11р., № 1215 від 14.09.11р., № 1222 від 14.09.2011р., № 1281 від 19.09.11р., № 1361 від 30.09.11р. передано відповідачу продукцію згідно з специфікаціями.
Згідно з п. 5.2 укладеного договору оплата за поставлений товар здійснюється протягом 3 (трьох) банківських днів з дня отримання товару відповідно до накладної, по якій він відпущений.
Однак, в порушення умов договору відповідач не здійснив оплати за товар в повному обсязі. Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість відповідача становила 223999грн. 17коп.
За змістом ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.
Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.
Відповідно до п.6.2 договору, покупець за порушення терміну оплати договору сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день протермінування від вартості неоплаченого товару та 10% річних від простроченої суми неоплати.
З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну оплату поставленого товару в сумі 16977грн. 91коп. за період з 11.11.2011р. по 08.05.2012р., 10 % річних в розмірі 15300грн. 50коп. та 2391грн. 99коп. інфляційних втрат.
Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
У відповідності до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, враховуючи факт прострочення виконання зобов"язання, суд прийшов до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення пені, 10 % річних та інфляційних втрат є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а відповідачем при наданому йому праві та можливостях не подано обґрунтованих заперечень стосовно заявлених вимог та доказів погашення боргу, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 530, 549, 625 ЦК України, ст.ст.193, 202, 230, 231 ГК України, ст.ст.33,34,43,82,84 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Ольга", с.Гостинцеве Мостиський район, Львівська область (ідентифікаційний код 22393276) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", вул. Городоцька, 222, м.Львів, (ідентифікаційний код 08006864) 223999 грн. 17 коп. основного боргу, 16977 грн. 91коп. пені, 15300грн. 50коп. штрафу, 2391грн. 99коп. інфляційних втрат. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.
3. Стягнути з Приватного підприємства "Ольга", Львівська обл., Мостиський район, с.Гостинцеве (ідентифікаційний код 22393276) в доход державного бюджету 5173грн. 39коп. судового збору. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.
Суддя Гоменюк З.П.
Повний текст рішення виготовлено
та підписано 18.09.2012р.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2012 |
Оприлюднено | 19.09.2012 |
Номер документу | 26021958 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Гоменюк З.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні