Ухвала

від 14.09.2012 по справі 18/3048/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.09.2012 Справа № 18/3048/11

Суддя Безрук Т. М., розглянувши матеріали

заяви Обслуговуючого кооперативу "Янтарь-1", вул. Великотирнівська, буд. 36, корп. 3, Октябрський р-н, м. Полтава

про розстрочку виконання рішення від 10.01.2012 р. по справі № 18/3048/11, порушеної

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. П.Комуни, буд. 40-а, м. Полтава, 36020

до Обслуговуючого кооперативу "Янтарь-1", юридична адреса: вул. Великотирнівська, буд. 36, корп. 3, м. Полтава; фактична адреса: вул. Великотирнівська, буд. 36, корп. 3, кв. 77, м. Полтава

про стягнення 27088, 56 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від стягувача -не з'явився;

від боржника (заявника) - Білобородова І.М.

Розглядається заява про розстрочку виконання рішення від 10.01.2012р. шляхом виплати заборгованості до березня 2015р. згідно графіку.

Стягувач у відзиві проти задоволення заяви заперечує, розгляд заяви прохає провести без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

За результатом розгляду справи № 18/3048/11 господарським судом Полтавської області прийнято рішення від 10.01.2012р. про стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Янтарь-1" на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" 13800грн. 00коп. основного боргу, 11312 грн.73 коп. інфляційних, 1958грн. 37 коп. річних, 270грн. 70коп. витрат з оплати державного мита, 233грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (т.1 а.с.145-149).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.02.2012р. апеляційна скарга боржника була повернута (т.2 а.с.2-3).

Повторно вказане рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.

На виконання даного рішення господарським судом виданий відповідний наказ від 02.04.2012р. (т.2 а.с.6).

За постановою від 04.05.2012р. Октябрським ВДВС Полтавського РУЮ було відкрито виконавче провадження з виконання вказаного наказу.

Боржник прохає надати розстрочку рішення суду шляхом виплати заборгованості до березня 2015р. згідно графіку, посилаючись на те, що ним було погашено 1800,00 грн. боргу, кооператив знаходиться у складному фінансовому становищі, що утруднює виконання рішення суду.

Згідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. № 14 "Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 351 ЦПК України і ст.121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачеві, стихійне лихо, інші надзвичайні події).

В даному випадку такі події у боржника відсутні. Посилання боржника на важкий фінансовий стан не є винятковою обставиною в розумінні ст. 121 ГПК України.

Доказів наявності інших обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, боржником суду не надано.

Таким чином, відсутні підстави для надання розстрочки виконання рішення.

Враховуючи викладене, у задоволені заяви про розстрочку виконання рішення по даній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу "Янтарь-1" про розстрочку виконання рішення від 10.01.2012р. по справі № 18/3048/11.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні та Октябрському ВДВС Полтавського РУЮ.

Суддя Безрук Т.М.