Ухвала
від 12.07.2012 по справі 5023/3115/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/3115/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА про порушення провадження у справі "12" липня 2012 р.                                                           Справа № 5023/3115/12 вх. № 3115/12 Суддя господарського суду Жельне С.Ч. розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "Ай Сі Ем", м. Київ    до  ТОВ "Градмарш", м. Харків     про стягнення заборгованості за договором позики визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.    Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61,  64, 65, 86  Господарського процесуального Кодексу України УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "09" серпня 2012 р. о(об) 11:00. 3. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213. 4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до  суду: позивачу – докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні), правове обгрунтування позовних вимог; копії платіжних доручень якими було перераховано кошти за договором позики №ФП-099 від 25.12.2008р. відповідачу; виписку з банківського рахунку про перерахування коштів за договором позики №ФП-099 від 25.12.2008р. відповідачу; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; відповідачу – відзив на позовну заяву, при наявності заперечень на позовну заяву їх правове та документальне обгрунтування з наданням відповідних доказів; докази повернення коштів позивачу, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи, копію свідоцтва про державну реєстрацію до справи. 5. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. 6. Учасникам процесу направити у судове засідання представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України. Суддя                                                                                            Жельне С.Ч.  Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).  

Дата ухвалення рішення12.07.2012
Оприлюднено19.09.2012
Номер документу26022717
СудочинствоГосподарське
Сутьсудоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61,  64, 65, 86  Господарського процесуального Кодексу України

Судовий реєстр по справі —5023/3115/12

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні