Ухвала
від 15.10.2007 по справі 18/527-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

про порушення

провадження у справі

15.10.07р.

 

Справа № 18/527-07

Суддя  Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства

"Баглійський завод котельно-допоміжного

                    устаткування і

трубопроводів"

                    м.Дніпродзержинськ,

Дніпропетровська обл.

 до  

Товариства з обмеженою відповідальністю         науково-виробничої фірми

"Сервік"

                     м.Дніпродзержинськ,

Дніпропетровська обл. 

третя особа

на стороні

відповідача: Приватний підприємець

ОСОБА_1

                     м.Дніпродзержинськ,

Дніпропетровська обл.              

 про визнання права власності та

зобов'язання звільнити і передати будівлі

визнав подані матеріали достатніми

для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та

прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в

засіданні на  06.11.07 р. о 9:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні

господарського суду Дніпропетровської області в 

кабінеті № 29 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а.

3. Залучити до участі у справі

третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору -Приватного підприємця ОСОБА_1, 

м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.                               

До судового засідання надати:

Позивачу -правовстановлюючі

документи, оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме

участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію -для залучення до

матеріалів справи).

Відповідачу -

відзив на позов, правовстановлюючі документи, докази в обґрунтування відзиву,

оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в

судовому засіданні (засвідчену належним чином копію -для залучення до

матеріалів справи).

Третій особі -  надати письмові пояснення по суті спору,

докази в підтвердження пояснень.

          Явка представника позивача,  відповідача та третьої особи в судове

засідання обов'язкова.

          Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5

ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадсилання у

встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом

матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським

судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 

В.І. Петрова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.10.2007
Оприлюднено29.12.2008
Номер документу2602330
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/527-07

Ухвала від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 21.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Рішення від 30.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 14.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 27.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 29.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 06.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні