Ухвала
від 17.09.2012 по справі 2-н-412/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-н-412/12

У Х В А Л А

"17" вересня 2012 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Новак Р.В. , розглянувши матеріали заяви ТОВ «Рада 7» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки Адресного бюро м. Києва, відповідач по справі ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за суд за місцезнаходженням відповідача.

Одночасно підлягає поверненню суму сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97, 109, 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Рада 7» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги повернути заявнику для подання до належного суду.

Повернути ТОВ «Рада 7» суму сплаченого ним судового збору в розмірі 110 (сто десять) грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; ЗКПО 38004897, банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31214206700007, відповідно до платіжного доручення № 1 від 13.08.2012.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Новак Р.В.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.09.2012
Оприлюднено19.09.2012
Номер документу26027609
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-412/12

Ухвала від 18.05.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Судовий наказ від 21.05.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 13.12.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Мартинюк А. О.

Ухвала від 23.05.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Колупаєв В. В.

Судовий наказ від 14.12.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Мартинюк А. О.

Судовий наказ від 19.09.2012

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Булгакова Г. В.

Ухвала від 11.12.2012

Цивільне

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Скворцова В. Г.

Судовий наказ від 11.12.2012

Цивільне

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Скворцова В. Г.

Ухвала від 17.09.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 31.05.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні