Судовий наказ
від 14.12.2012 по справі 2-н-412/12
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 2-н-412/12

СУДОВИЙ НАКАЗ

14 грудня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Мартинюк А.О., розглянувши заяву ПрАТ « МТС Україна » від імені якого діє представник ОСОБА_1 за дорученням № 0454/12 від 01.12.2012 року (р/р 26008526 МФО 300335 ЗКПО 14333937 особовий рахунок 1.12177234 ВАТ « Райфайзен Банк Аваль » ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за користування послугами високошвидкісного безпровідного інтернету та послугами мобільного зв'язку в сумі 796,05 коп. з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

встановив:

ПрАТ « МТС Україна » від імені якого діє представник ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в сумі 796 грн.05 коп., посилаючись на те, що 02.04.2010 року між заявником та боржником було укладено договір « Про надання послуг мобільного зв'язку » та додаткову угоду - « Про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет » .

Відповідно до ст. 526 ЦК України «Загальні умови виконання зобов'язання».

1. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт заборгованості підтверджується розрахунком боргу.

За таких обставин заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ПрАТ « МТС Україна » ( р/р 26008526 МФО 300335 ЗКПО 14333937 особовий рахунок 1.12177234 ВАТ « Райфайзен Банк Аваль ») в рахунок стягнення заборгованості за користування послугами високошвидкісного безпровідного інтернету та послугами мобільного зв'язку в сумі 796 грн.05 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 понесені судові витрати в сумі 107 (сто сім гривень) 30 копійок на користь ПрАТ « МТС Україна » ( р/р 26008526 МФО 300335 ЗКПО 14333937 особовий рахунок 1.12177234 ВАТ « Райфайзен Банк Аваль ») .

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя А. О. Мартинюк

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування..

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „ „


20 року

Суддя А. О. Мартинюк

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства чи організації (з печаткою) Примітка

Інші відмітки


СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення14.12.2012
Оприлюднено28.12.2012
Номер документу28276223
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-412/12

Ухвала від 18.05.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Судовий наказ від 21.05.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 13.12.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Мартинюк А. О.

Ухвала від 23.05.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Колупаєв В. В.

Судовий наказ від 14.12.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Мартинюк А. О.

Судовий наказ від 19.09.2012

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Булгакова Г. В.

Ухвала від 11.12.2012

Цивільне

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Скворцова В. Г.

Судовий наказ від 11.12.2012

Цивільне

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Скворцова В. Г.

Ухвала від 17.09.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 31.05.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні