Ухвала

від 17.09.2012 по справі 11/637-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" вересня 2012 р. Справа № 11/637-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л., розглянувши повторно подану касаційну скаргу приватного підприємства "Легіон" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 у справі№11/637-10 за позовомТОВ "Хмельницький обласний спортивно-технічний центр водних видів спорту "Хвиля" доприватного підприємства "Легіон" простягнення збитків ВСТАНОВИВ :

Подана відповідачем касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає розгляду в касаційному провадженні з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ГПК України господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.06.2012, винесеною на підставі ст.ст.53,110 ГПК України, відмовлено приватному підприємству "Легіон" у відновленні пропущеного строку для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 у справі №11/637-10.

Таким чином, за результатами розгляду первісного клопотання заявника Вищим господарським судом України у даній справі вже винесено ухвалу від 20.06.2012 про відмову у відновленні пропущеного скаржником процесуального строку . Зазначена ухвала набрала законної сили з дня її винесення, є чинною та обов'язковою для виконання всіма учасниками господарського процесу, оскільки не скасована у встановленому порядку, а чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачається повторний розгляд відповідного клопотання у разі, якщо стосовно первісного клопотання раніше приймалася ухвала про відмову у відновленні 20-денного процесуального строку, якою надано вичерпну та мотивовану відповідь щодо доводів заявника, викладених у клопотанні.

Крім того, доводимо до відома заявника те, що пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 роз'яснено, що у разі, якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі п.5 ч.1 ст.111 3 ГПК України та якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідна обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.

Отже, на даний час відсутні процесуальні підстави для прийняття до розгляду по суті касаційної скарги приватного підприємства "Легіон" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 у справі №11/637-10 за умов чинності ухвали Вищого господарського суду України від 20.06.2012, тому в прийнятті до розгляду повторно поданої касаційної скарги заявника слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.86,107,111 13 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті повторно поданої касаційної скарги приватного підприємства "Легіон" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 у справі №11/637-10.

Скаргу повернути заявнику, а справу №11/637-10 - до господарського суду Хмельницької області.

С у д д і :В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун