2/69/2012/5003 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А про порушення провадження у справі "18" вересня 2012 р. Справа № 2/
69/2012/5003 Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали за позовом: Дочірнього підприємства "Конріл" 01133, м.Київ, вул.Кутузова, 18/7, офіс 201 до: Товариства з об меженою відповідальністю "Домінікана" 21001, м.Вінниця, вул.Фрунзе, 4 про стягнення 12 298,93 грн. згідно договору купілі-продажу №ЧК 285 від 24.06.2011р. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "07" листопада 2012 р. на 09:45 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 . 3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку : Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмово вказати банківські реквізити відповідача; належний розрахунок пені, відповідно до чинного законодавства; довіреність № 5 від 01.12.2010 р. на право укладення філією договорів; докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі такого; письмово вказати на яку суму був поставлений товар; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви. Відповідачу: Обгрунтований відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу з документально підтвердженим обгрунтуванням; положення про Черкаську філію (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - в справу); докази проведення часткових розрахунків за отриманий товар (банківські виписки, пл.доручення, тощо), якщо такі проводились; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень. 5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Суддя Мельник П.А. віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу 01133, м.Київ, вул.Кутузова, 18/7, офіс 201; 3 - відповідачу 21001, м.Вінниця, вул.Фрунзе, 4
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону