Ухвала

від 04.07.2012 по справі 5006/34/26/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/34/26/2012                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                                  УХВАЛА   ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 04.07.12 р.                                                                                          Справа № 5006/34/26/2012            Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДХОЛДІНГ» м. Горлівка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІТ» с. Веселе, Ясинуватський район, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 56844,11 грн. визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, У Х В А Л И В:          Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 5006/34/26/2012.Судове засідання призначити на  26.07.12  року о 11:15  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 416     1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку  представників сторін визнати обов'язковою. 2.  Зобов'язати надати суду позивача: - оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; -  оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду); - довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали; - довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору. - належним чином засвідчені копії: договору №143 від 20.10.2011; довідки АБ №024448 з ЄДРПОУ;  свідоцтва №340979 про державну реєстрацію юридичної особи. відповідача: - відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; - письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; - документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи). 3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України. 4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи. 5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55. 6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 7. Копію ухвали надіслати сторонам.           Суддя                                                                                           Філімонова О.Ю.                                                         Надруковано 3 примірника: 1-до справи 1-позивачу 1-відповідачу