cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25.07.12 р. Справа № 5006/34/5/2012
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. при секретарі судового засідання Кулік О.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові мастила», м.Бориспіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Імекс», м.Донецьк
про стягнення суми основного боргу у розмірі 6223,08 грн., пені у розмірі 181,58 грн., 3% річних у розмірі 36,32 грн.
представники сторін:
від позивача: Хачикян Р.В., довіреність б/н від 04.02.2012р.
від відповідача: Андрієвська О.О., довіреність б/н від 06.07.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Промислові мастила», м.Бориспіль, звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Імекс», м.Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 6223,08 грн., пені у розмірі 181,58 грн., 3% річних у розмірі 36,32 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:
- договір поставки № 344/187 від 01.09.2011р.;
- видаткову накладну № 3440000447 від 05.03.2012р.;
- акт звірки взаємних розрахунків за період: 01.09.2011р.-22.05.2012р.
- ст. ст. 526, 530, 545, 625 Цивільного кодексу України;
- ст.ст. 6, 7, 12, 15, 33, 36, 44-45, 54-56, 61, 64 Господарського процесуального кодексу України .
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.06.2012р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Сторони зобов`язані надати документи та виконати певні дії.
Відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судових засіданнях, що відбулися 21.06.2012р. та 04.07.2012р. відкладався розгляд справ у зв`язку з неявкою відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів.
21.06.2012р. позивач надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в зв'язку з погашенням відповідачем суми основного боргу у розмірі 6223,08грн., якою просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Імекс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові мастила»: 3% річних від простроченої суми у розмірі 36,32 грн., пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення у розмірі 181,58 грн., та судовий збір у розмірі 1609,50 грн.
Від відповідача через канцелярію суду 25.07.2012р. надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить припинити провадження у справі про стягнення суми основного боргу у розмірі 6223,08грн., пені у розмірі 181,58грн., 3% річних у розмірі 36,32грн., в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд
В С Т А Н О В И В:
01.09.2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Промислові мастила», м.Бориспіль (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Донбас-Імекс», м.Донецьк (Покупець) було укладено договір поставки № 344/187 (далі - Договір) (арк. с. 10).
Згідно з пунктом 2.1 Договору у відповідності та до умов даного Договору Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця Товар, а Покупець зобов`язується прийняти та в повному обсязі оплатити цей Товар.
Пунктом 2.2 Договору передбачено, що асортимент, номенклатура, маркування, одиниця виміру та її ціна, за бажанням Покупця, зазначаються у Специфікації (Додаток№1) та/ або рахунку на оплату. В процесі виконання Договору інформацію, яку зазначено у Специфікації, може бути змінено Постачальником, в результаті чого Сторони погоджують нову Специфікацію.
Відповідно до п. 3.5 Договру місце поставки Товару погоджується Сторонами в Заявці на поставку. Днем ( моментом) поставки Товару, вважається дата підписання Покупцем видаткової накладної.
Приймання Товару відбувається в присутності представників обох сторін. ( п.3.6 Договору).
Згідно з п.4.1 Договору Ціна на Товар визначається Постачальником, на день підписання Заявки на поставку Товару. Ціна Товару включає ПДВ ( для платників ПДВ), порядок нарахування якого регулюється чинним законодавством України.
Пункт 4.2 Договору передбачає, що Покупець оплачує поставлений Постачальником Товар за цінами визначеними у рахунках, видаткових накладних, належним чином оформлених на підставі Специфікації або Заявки на поставку.
Відповідно до п.4.5 Договору оплата Товару Покупцем здійснюється на пізніше 14 календарних днів з моменту передачі Товару Покупцеві.
Покупець зобов`язаний вчасно та в строки, погоджені сторонами в даному Договорі, здійснювати оплату Товару переданого йому Постачальником.( п. 5.4.1. Договору).
Пунктом 7.2. даного Договору встановлено, що у випадку порушення порядку розрахунків, згідно п.4.5 Договору, Покупець оплачує на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ ( що діє в період прострочення оплати) від суми, оплату від якої прострочено, за кожен день прострочення.
Згідно п.10.1 даний Договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками та скріпленням печатками Сторін.
Строк дії Договору з моменту визначеного п. 10.2 Договору до 31.12.2012р. включно.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Договір № 344/187 від 01.09.2011р., укладений між сторонами за своєю правовою природою є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм ст. 264-271 Господарського кодексу України та істотними умовами договору поставки, зокрема, є предмет, ціна, строк дій договору, умови поставки, термін її здійснення.
Відповідно до ч.3 ст. 264 Господарського кодексу України, основні вимоги щодо укладення та виконання договорів поставки встановлюються цим Кодексом, іншими законодавчими актами.
Згідно ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
В укладеному між сторонами договорі є узгодження всіх істотних умов договору поставки. Предмет договору - п.2, ціна - п.4.1., строк дії - п.10.2.
Згідно з частинами 1,2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ч.1 ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Згідно з ч.1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов договору поставки № 344/187 від 01.09.2011р., товариство з обмеженою відповідальністю «Промислові мастила», м.Бориспіль на замовлення товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Імекс», м.Донецьк здійснило поставку Товару, а саме оливу ZIC 5000 10W/40 200л., підтвердженням чого є підписана сторонами видаткова накладна № 3440000447 від 05.03.2012р.
Про факт отримання Товару свідчить підпис уповноваженої особи відповідача у вказаній видатковій накладній (а.с.11).
Товар за вищевказаною накладною був поставлений відповідачу позивачем саме на виконання договору № 344/187 від 01.09.2011р., тому, що підставою поставки у цій видатковій накладній вказаний саме договір № 344/187 від 01.09.2011р.
Відповідач порушив виконання обов`язку щодо оплати поставленого товару на суму 6 223,08 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.09.2011р. по 22.05.2012р. за власним підписом позивача за період з 01.09.2011 р. по 22.05.2012 р., який по суті є детальним та розширеним розрахунком суми позову.
В процесі розгляду даної справи, відповідач оплатив суму основного боргу у розмірі 6223,08грн., згідно платіжного доручення № 957 від 06.06.2012р., яке було надано позивачем у судовому засіданні 21.06.2012р.
Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим ( ст.43 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, оскільки відповідачем оплачений основний борг в сумі 6223,08грн., то цій частині провадження у справі підлягає припиненню.
За прострочення виконання грошового зобов`язання позивач на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України та умов п.7.2. договору поставки №344/187 від 01.09.2011р., нарахував щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 36,32 грн., пені в розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення в розмірі 181,58 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Аналогічні положення закріплені і в ст.ст. 216, 217 Господарського кодексу України. При цьому, несвоєчасне виконання грошових зобов'язань є належною підставою у розумінні ст. 218 Господарського кодексу України для застосування заходів господарсько-правової відповідальності.
Як встановлено ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є вид неустойки, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Суд, перевіривши розрахунки позивача, враховуючи умови договору поставки вирішив, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 3% річні за період з 19.03.2012р. по 28.05.2012р. у розмірі 36,32 грн. та пеня за період з 19.03.2012р. по 28.05.2012р. у розмірі 181, 42грн.
Таким чином, в частині стягнення 3% річних та пені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 49, п.1.1. ст.80, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Припинити провадження по справі № 5006/34/5/2012 в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 6 223,08 грн.
Позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у розмірі 36,32грн., пені у розмірі 181,58грн. задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Імекс», м.Донецьк (83007, м.Донецьк, вул. Путилівський Гай, 16А, ЄДРПОУ 37135271, р/р 2600318018980 МФО 334969) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові мастила», м.Бориспіль (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Запорізька,16, ЄДРПОУ 20601546 р/р 2600450126000 МФО 334970) 3% річних у розмірі 36,32 грн., пеню у розмірі 181,42 грн., судовий збір у розмірі 1609,50 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Філімонова О.Ю.
Дата складання повного тексту рішення 30.07.2012р.
Надруковано 5 примірників:
1-до справи
2-позивачу
2-відповідачу
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2012 |
Оприлюднено | 20.09.2012 |
Номер документу | 26045718 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Філімонова О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні