Ухвала

від 04.07.2012 по справі 5006/34/5/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.12 р.                     Справа № 5006/34/5/2012           

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові мастила» м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас – Імекс» м. Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 6223,08 грн., пені у розмірі 181,58 грн., 3% річних у розмірі 36,32 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислові мастила» м. Бориспіль з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас – Імекс» м. Донецьксуми основного боргу у розмірі 6223,08 грн., пені у розмірі 181,58 грн., 3% річних у розмірі 36,32 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.06.2012р. розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів,

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 21.06.2012 не виконали, про поважні причини неявки не повідомили.

У зв'язку з неявкою позивача та відповідача та ненадання ними витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 25.07.12 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов‘язковою.

2. Зобов'язати надати суду

позивача:

-          докази надіслання заяви про зменшення розміру позовних вимог відповідачу;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- докази в підтвердження того, що станом на 2012 рік відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності і включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

відповідача:

-          відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (переєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

-          письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України

-          документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідченні копії –до матеріалів справи)

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою –надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.           

Надруковано 5 примірників:

1-до справи

2-позивачу

2-відповідачу