5011-30/9008-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА 14.09.12 Справа № 5011-30/9008-2012. За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» До
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Ексім» Про стягнення 18 328,41 грн. Суддя Ващенко Т.М. Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київреклама” до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Ексім»про стягнення 16 110,81 грн., а саме: 15 043,76 грн. –основний борг, 530,29 грн. –пеня, 528,70 грн. –15% річних, 8,06 грн. –збитків від інфляції. Також позивач просить витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач не виконав свої зобов'язання перед позивачем за Договором №
840/767/11 від 30.08.11. по оплаті за користування місцем для розміщення рекламних засобів, внаслідок чого у
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Ексім»виникла заборгованість, що зумовило нарахування позивачем пені, 15% річних та збитків від інфляції. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.12. порушено провадження у справі № 5011-30/9008-2012, розгляд справи було призначено на 19.07.12. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.12. в зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 09.07.12. про порушення провадження у справі та поданим ним клопотанням, розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 31.07.12. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.12., в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвал суду розгляд справи відкладено на 17.08.12. 10.08.12. від позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання, відповідно до якого Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київреклама” на підставі ст. 22 ГПК України збільшує свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на свою користь 18 328,41 грн., а саме: 17 261,36 грн. –основний борг, 530,29 грн. –пеня, 528,70 грн. –15% річних, 8,06 грн. –збитків від інфляції. Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 17.08.12., в зв'язку з перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці, справу № 5011-30/9008-2012 передано судді Смирновій Ю.М. для розгляду. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.12. суддею Смирновою Ю.М. прийнято дану справу до свого провадження та призначено її до розгляду на 13.09.12. Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 10.09.12. справу № 5011-30/9008-2012 передано для розгляду судді Ващенко Т.М., в зв'язку з виходом з відпустки. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.12. суддею Ващенко Т.М. прийнято дану справу до свого провадження. За наслідками розгляду в судовому засіданні 13.09.12. заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, вказану заяву прийнято господарським судом, отже має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір. В судовому засіданні 13.09.12. представником відповідача подано письмові заперечення на позовну заяву, відповідно до яких
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Ексім»проти позову заперечує з підстав, викладених в запереченнях. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.12. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 02.10.12. 13.09.12. Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта-Ексім»через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано зустрічну позовну заяву до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київреклама” про визнання договору №
840/767/11 від 30.08.11., укладеного між позивачем та відповідачем за первісним позовом недійсним з моменту його підписання та повернення сторін за договором у первісний стан. Розглянувши зустрічний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Ексім», суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом з огляду на наступне. Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Згідно з ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти зустрічний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Ексім»до розгляду з первісним позовом. 2. Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київреклама” надати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України. Суддя Т.М. Ващенко о