Ухвала
від 17.09.2012 по справі 24/5005/5131/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

24/5005/5131/2012    ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А       17.09.2012                                                                                       Справа № 24/5005/5131/2012  Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),       суддів: Дмитренко А.К., Стрелець Т.Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2012р.  у справі №24/5005/5131/2012 за заявою        товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес проект”, м.Дніпропетровськ до боржника  товариства з обмеженою відповідальністю “Авто-Прогрес”, м.Дніпропетровськ про                   визнання банкрутом, - вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду, керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1.Відновити пропущений строк. 2.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. 3.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 01.10.2012р. о 15 год. 45 хв.                                                     зал засідань №507.   Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.    4. Виконати наступні дії: 4.1.  Ініціюючому кредитору та боржнику - виконати дії, зазначені нижче у пунктах  1,4 "Переліку";                                             4.2.   АНД ДПІ /скаржникові/ –виконати дії, зазначені нижче у пункті  4 "Переліку”. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.   Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали: 1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання). 2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала  апеляційну скаргу (для огляду). 3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання). 4.Забезпечити явку представників. Головуючий суддя                                                                               І.М. Науменко Суддя                                                                                                      А.К. Дмитренко Суддя                                                                                                      Т.Г. Стрелець                                   

Дата ухвалення рішення17.09.2012
Оприлюднено20.09.2012
Номер документу26047078
СудочинствоГосподарське
Сутьвідновлення строку задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду, керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд

Судовий реєстр по справі —24/5005/5131/2012

Ухвала від 17.05.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Постанова від 11.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Постанова від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні