Ухвала

від 19.09.2012 по справі 857-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.09.2012Справа №5002-26/857-2012

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. Сімферополь АР Крим

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Оптім - Плюс», м. Саки АР Крим

про стягнення 5750 грн.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Оптім-Плюс» вартості холодильного обладнання в розмірі 2500 грн, а також штрафу в розмірі 150% від загальної заставної/оціночної вартості обладнання за порушення строку повернення орендованого обладнання, що складає 3250 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2012р. вказаний позов прийнятий до розгляду суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л. та порушено провадження по справі.

14.05.2012р. по справі ухвалено рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

29.05.2012р. на виконання рішення суду виданий відповідний наказ.

14.09.2012р. до суду звернувся позивач з заявою про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2012р. у справі №5002-26/857-2012.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

У частині 3 вищевказаної статті зазначено, що при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

В обґрунтування своєї заяви Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 представлено суду довідку від 05.09.2012р., в якій повідомляється, що наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим про примусове виконання судового рішення від 14.05.2012р. у справі №5002-26/857-2012 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Оптім - Плюс» про стягнення вартості холодильного обладнання в розмірі 2500 грн та штрафу в розмірі 3250 грн. втрачено та до виконання не пред'явлено. Вказана довідка підписана Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2. Також заявник повідомляє, що головний бухгалтер у нього відсутній.

Згідно положень статті 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі 3 гривні. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 надано суду докази сплати судового збору - банківська квитанція від 12.09.2012р. на суму 3 грн.

Розглянувши матеріали заяви та представлені докази, суд вважає можливим задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та видати дублікат наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2012р. по справі №5002-26/857-2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про видачу дублікату наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.05.2012р. у справі №5002-26/857-2012 задовольнити.

2. Видати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 дублікат наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Оптім - Плюс» на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 суми вартості холодильного обладнання в розмірі 2500 грн, суми штрафу в розмірі 3250 грн, суми судового збору в розмірі 1609,50 грн. на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2012р. у справі №5002-26/857-2012.

Суддя О.Л. Медведчук