Ухвала

від 14.09.2012 по справі 19/240-09/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" вересня 2012 р. Справа № 19/240-09/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нова-2007",

Київська обл., смт. Бородянка

до Фізичної особи -підприємця Єрмака Андріана Володимировича, м. Київ

про зобов'язання виконати умови договору.

за участю представників:

від позивача: Косяк В.М. (дов. від 15.08.2012р.);

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

товариство з обмеженною відповідальністю "Агрофірма "Нова-2007" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи -підприємця Єрмака Андріана Володимировича (далі-відповідач) про зобов'язання виконати умови договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за договором комісії укладеного між сторонами 23 травня 2008 року, а саме відповідач не передав позивачу земельні ділянки та відповідні правовстановлюючі документи за актом приймання-передачі визначені умовами договору. Позивач просить суд зобов'язати відповідача виконати умови договору комісії від 23 травня 2008 року, а саме передати земельні ділянки, що знаходяться на території Новозалівської сільської ради Бородянського району Київської області, кадастрові номери:

3221082200:04:003:0053, 3221082200:04:003:0248, 3221082200:04:003:0046, 3221082200:04:003:0036, 3221082200:04:003:0060; 3221082200:04:003:0044; 3221082200:04:003:0006, 3221082200:04:003:0008, 3221082200:04:003:0007; 3221082200:04:003:0012, 3221082200:04:003:0066, 3221082200:04:003:0014, 3221082200:04:003:0015, 3221082200:04:003:0016, 3221082200:04:003:0017, 3221082200:04:003:0075, 3221082200:04:003:0076, 3221082200:04:003:0019, 3221082200:04:003:0021, 3221082200:04:003:0023, 3221082200:04:003:0024, 3221082200:04:003:0027, 3221082200:04:003:0030, 3221082200:04:003:0032, 3221082200:04:003:0033, 3221082200:04:003:0035, 3221082200:04:003:0051, 3221082200:04:003:0034, 3221082200:04:003:0031, 3221082200:04:003:0037, 3221082200:04:003:0048, 3221082200:04:003:0099, 3221082200:04:003:0100, 3221082200:04:003:0105, 3221082200:04:003:0109, 3221082200:04:003:0113, 3221082200:04:003:0116, 3221082200:04:003:0127, 3221082200:04:003:0131, 3221082200:04:003:0135, 3221082200:04:003:0134, 3221082200:04:003:0138, 3221082200:04:003:0139, 3221082200:04:003:0137, 3221082200:04:003:0143, 3221082200:04:003:0144, 3221082200:04:003:0061, 3221082200:04:003:0063, 3221082200:04:003:0064, 3221082200:04:003:0065, 3221082200:04:003:0067, 3221082200:04:003:0072, 3221082200:04:003:0073, 3221082200:04:003:0079, 3221082200:04:003:0080, 3221082200:04:003:0085, 3221082200:04:003:0086, за актом приймання передачі та надати звіт про виконання доручення.

Позивачем 23 вересня 2009р. подано до суду через загальний відділ суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач доповнив позовні вимоги та просить суд також визнати за ним право власності на земельні ділянки визначені в пункті першому резолютивної частини позовної заяви. Заява обґрунтована тим, що відповідач в відзиві на позовну заяву зазначає, що спірні земельні ділянки придбав за власні кошти, а не на виконання умов договору комісії укладеного з позивачем 23 травня 2008 року.

Відповідач в письмових поясненнях, викладених в відзиві на позовну заяву, проти позову заперечував. Заперечення мотивовані тим, що спірні земельні ділянки він придбав для власних потреб та за власні кошти.

Рішенням господарського суду Київської області від 24.09.2009р. у справі № 19/240-09 позов задоволено повністю, а саме: зобов'язано фізичну особу -підприємця Єрмака Андріана Володимировича виконати умови договору комісії від 26 травня 2008 року укладеного між ТОВ "Агрофірма "Нова-2007" та Фізичною особою -підприємцем Єрмак Андріаном Володимировичем, а саме передати земельні ділянки, що знаходяться на території Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області, кадастрові номери: 3221082200:04:003:0053, 3221082200:04:003:0248, 3221082200:04:003:0046, 3221082200:04:003:0036, 3221082200:04:003:0060; 3221082200:04:003:0044; 3221082200:04:003:0006, 3221082200:04:003:0008, 3221082200:04:003:0007; 3221082200:04:003:0012, 3221082200:04:003:0066, 3221082200:04:003:0014, 3221082200:04:003:0015, 3221082200:04:003:0016, 3221082200:04:003:0017, 3221082200:04:003:0075, 3221082200:04:003:0076, 3221082200:04:003:0019, 3221082200:04:003:0021, 3221082200:04:003:0023, 3221082200:04:003:0024, 3221082200:04:003:0027, 3221082200:04:003:0030, 3221082200:04:003:0032, 3221082200:04:003:0033, 3221082200:04:003:0035, 3221082200:04:003:0051, 3221082200:04:003:0034, 3221082200:04:003:0031, 3221082200:04:003:0037, 3221082200:04:003:0048, 3221082200:04:003:0099, 3221082200:04:003:0100, 3221082200:04:003:0105, 3221082200:04:003:0109, 3221082200:04:003:0113, 3221082200:04:003:0116, 3221082200:04:003:0127, 3221082200:04:003:0131, 3221082200:04:003:0135, 3221082200:04:003:0134, 3221082200:04:003:0138, 3221082200:04:003:0139, 3221082200:04:003:0137, 3221082200:04:003:0143, 3221082200:04:003:0144, 3221082200:04:003:0061, 3221082200:04:003:0063, 3221082200:04:003:0064, 3221082200:04:003:0065, 3221082200:04:003:0067, 3221082200:04:003:0072, 3221082200:04:003:0073, 3221082200:04:003:0079, 3221082200:04:003:0080, 3221082200:04:003:0085, 3221082200:04:003:0086, за актом приймання передачі та надати звіт про виконання доручення; визнано за ТОВ "Агрофірма "Нова-2007" право власності на земельні ділянки для ведення підсобного сільського господарства, що розташовані на території Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області: площею 0,1561 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0053; площею 0,3120 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0248, 3221082200:04:003:0046; площею 0,1671 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0036; площею 0,3118 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0060; площею 0,3119 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0044; площею 0,3118 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0006; площею 0,3120 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0008; площею 0,3125 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0007; площею 0,3119 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0012; площею 0,3120 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0066; площею 0,3120 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0014; площею 0,3116 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0015; площею 0,3119 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0016; площею 0,3120 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0017; площею 0,3120 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0075; площею 0,3121 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0076; площею 0,3121 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0019; площею 0,3120 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0021; площею 0,3120 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0023; площею 0,3118 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0024; площею 0,3119 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0027; площею 0,3151 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0030; площею 0,3431 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0032; площею 0,3436 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0033; площею 0,3117 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0035; площею 0,1561 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0051; площею 0,3432 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0034; площею 0,3369 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0031; площею 0,1671 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0037; площею 0,3361 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0048; площею 0,3231 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0099; площею 0,3223 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0100; площею 0,3121 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0105; площею 0,3403 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0109; площею 0,3122 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:00113; площею 0,3137 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0116; площею 0,3145 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0127; площею 0,3407 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0131; площею 0,3361 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0135; площею 0,3884 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0134; площею 0,3770 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0138; площею 0,6403 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0139; площею 0,3428 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0137; площею 0,3410 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0143; площею 0,3675 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0144; площею 0,3120 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0061; площею 0,3121 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0063; площею 0,3120 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0064; площею 0,3119 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0065; площею 0,3118 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0067; площею 0,3122 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0072; площею 0,3120 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0073; площею 0,3120 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0079; площею 0,3120 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0080; площею 0,3141 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0085; площею 0,3106 га, кадастровий номер: 3221082200:04:003:0086.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2011 р. рішення господарського суду Київської області від 24.09.2009 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2011р. рішення господарського суду Київської області від 24.09.2009р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2011 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області (суддя Рябцева О.О.) від 06.07.2011р. справу прийнято до провадження, їй присвоєно № 19/240-09/15.

В судовому засіданні 20.09.2011р. представником позивача було надано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому позивач просить суд зупинити провадження в справі посилаючись на те, що ухвалою Бородянського районного суд Київської області від 05.09.2011р. відкрито провадження по справі за позовом ТОВ "Агрофірма "Нова-2007" до фізичної особи -підприємця Єрмака Андріана Володимировича, Урупи Тетяни Володимирівни про визнання договору купівлі-продажу дійсним, тобто за результатами розгляду справи Бородянським районним судом Київської області та прийнятим рішенням буде встановлено належність прав відповідача стосовно спірних земельних ділянок.

Ухвалою господарського суду Київської області суду від 20.09.2011р. зупинено провадження у справі № 19/240-09/15 до вирішення Бородянським районним судом Київської області справи № 2-909/11 за позовом ТОВ "Агрофірма "Нова-2007" до фізичної особи -підприємця Єрмака Андріана Володимировича, Урупи Тетяни Володимирівни про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвалою господарського суду Київської області суду від 17.08.2012р. поновлено провадження у справі № 19/240-09/15, розгляд справи призначено на 31.08.2012р.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 21.05.2012р. у справі № 2-909/11 в задоволенні позову ТОВ "Агрофірма "Нова-2007" відмовлено.

31.08.2012р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання від 31.08.2012р. про зупинення провадження у справі, в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з розглядом Апеляційним судом Київської області апеляційної скарги на рішення Бородянського суду Київської області від 21.05.2012р. у справі за позовом ТОВ "Агрофірма "Нова-2007" до ФОП Єрмака А.В., Урупи Т.В. про визнання договору дійсним. До клопотання були додані бланк про відкладення розгляду справи № 2-909/11 та повістка про виклик в підтвердження того, що справа розглядається Апеляційним судом Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області суду від 31.08.2012р. розгляд справи відкладено на 14.09.2012р.

14.09.2012р. до господарського суду Київської області від представника Єрмака А.В. за довіреністю № 63 від 26.01.2012р., надійшло клопотання від 14.09.2012р., в якому представник зазначає, що 12.09.2012р. державним реєстратором Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації було внесено запис "20680100003013315" про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Єрмак Андріан Володимирович на підставі судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, запис про яке внесено до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у зв'язку з чим просить суд винести ухвалу про припинення провадження у справі № 19/240-09/15.

В судовому засіданні 14.09.2012р. представник позивача проти клопотання Єрмака А.В. про припинення провадження у справі № 19/240-09/15 не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання 14.09.2012р. не з'явився.

Розглянувши зазначене клопотання, судом встановлено наступне.

Повідомленням про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем Державний реєстратор Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Дунаєвська С.А. повідомила Єрмака А.В. про те, що відповідно до ст. 47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 12.09.2012р. внесено запис № 20680100003013315 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем Єрмак Андріан Володимирович, 2602722492 на підставі судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, запис про яке внесено до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Оригінал повідомлення міститься в матеріалах справи.

Як вбачається з спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 14.09.2012р . діяльність фізичної особи-підприємця Єрмака Андріана Володимировича, реєстраційний номер 20008210784 припинено.

Згідно з ч. 7 ст. 59 ГК України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки діяльність суб'єкта господарювання Єрмака Андріана Володимировича припинено, про що внесено запис до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись пунктом 6 частини 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Провадження у справі № 19/240-09/15 припинити.

Суддя Рябцева О.О.