Ухвала

від 19.09.2012 по справі 2/119а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.09.12 р. Справа № 2/119а

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" м. Донецьк

до відповідача: Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби

про визнання недійсною першої податкової вимоги

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті 19.09.2012р. з 11.40 год. по 11.45 год.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по справі № 2/119а від 07.02.07 скасовані попередні рішення місцевого та апеляційного суду по справі № 2/119а за позовом Корпорації „Індустріальна Спілка Донбасу" м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсною першої податкової вимоги. Справа направлена на новий розгляд до місцевого суду.

Ухвалою суду від 13.09.2007р. у цій справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Машиніченко О.А., у зв'язку з чим провадження по справі зупинено.

14 лютого 2012р. від позивача надійшла заява №337/1381 від 14.02.2012р. про відмову від адміністративного позову по справі №2/119а, яку позивач просить суд прийняти та закрити провадження у зазначеній справі.

05 вересня 2012р. через канцелярію суду від судового експерта Машиніченка О.А. надійшов супровідний лист, яким повернуто матеріали справи №2/119а без виконання судової експертизи у зв'язку з відсутністю оплати її проведення. Ухвалою суду від 10.09.2012р. провадження по справі №2/119а поновлено.

В судове засідання 19.09.2012р. представники сторін не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, до канцелярії суду надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Згідно з ч.1 ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ст.157 КАС України, суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Виходячи зі змісту ч.4 ст.51 КАС України, суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Судом проаналізовано зміст заяви позивача №337/1381 від 14.02.2012р. про відмову від адміністративного позову по справі №2/119а та встановлено, що зазначена заява підписана представником позивача Потаповим Є.В., якому повноваження щодо відмови від позову Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" надані довіреністю №50/2011 від 26.11.2011р. Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

З огляду на наведені обставини, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову та закриває провадження по справі №2/119а.

Згідно з ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.51, 157 Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі №2/119а за позовом Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсною першої податкової вимоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційній інстанції в порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Демідова П.В.