Ухвала

від 13.09.2007 по справі 2/119а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/119а

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                                У Х В А Л А  

                                           про призначення судової експертизи

13.09.07 р.                                                                          Справа № 2/119а

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.,

при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.

розглядаючи  адміністративну  справу

За позовом: Корпорації “Індустріальна спілка Донбасу” м. Донецьк

До відповідача: Державної податкової інспекції у Ворошиловському р-ні м. Донецька

Предмет спору: визнання недійсною першої податкової вимоги

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача: Хмельницька Н.В. – довіреність від 04.11.05 №220/2005 ;

від відповідача: Ваховська Г.О. – довіреність від 19.06.07 №23810/10/10-013; Кочкаров В.В. – довіреність від 28.12.06 №63180/8/10.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по справі № 2/119а від 07.02.07 скасовані попередні рішення місцевого та апеляційного суду по справі № 2/119а за позовом Корпорації „Індустріальна Спілка Донбасу” м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсною першої податкової вимоги. Справа направлена на новий розгляд до місцевого суду.

Відповідачем додаткових документів по справі надано не було, вимоги попередніх ухвал суду не виконані.

В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 07.02.07, якою скасовані попередні рішення у цій справі, зазначається, що судами не перевірено і не встановлено чи мав позивач суми експортного відшкодування ПДВ, строки яких настали на час виникнення зобов'язання по сплаті податку на прибуток за 2004 р.

Згідно п.5 ст.227 КАС України, висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої інстанції при розгляді справи.

Для з'ясування обставин що мають значення для справи, на які вказано в ухвалі ВАС України, і потребують спеціальних знань у галузі економіки та різних видах облікової звітності підприємства, суд вважає за необхідне, враховуючи приписи ст. 81 КАС України, призначити судову економічну експертизу.

Сторони пропозицій стосовно виконавця експертизи та питань які необхідно поставити на вирішення експерта не надали, тому судом самостійно вирішені ці питання.

Керуючись статями 81, 165, 167, 185, 227 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:          

Призначити у справі судову економічну експертизу.

Доручити проведення експертизи судовому експерту Машиниченко О.А. (бул.Шахтостроітелей, 5, м. Донецьк, 83052; свідоцтво№907).

Перед експертом поставити наступне запитання:

1.          На підставі первинних бухгалтерських документів і облікових регістрів Корпорації “Індустріальна спілка Донбасу”, а також облікових документів ДПІ у Ворошиловському р-ні м. Донецька встановити наявність та суму невідшкодованого експортного відшкодування належного до відшкодування корпорації “Індустріальна спілка Донбасу”, строки якого настали на час (строк) сплати податку на прибуток за 2004 р.

Попередити експерта, Машиниченка О.А., про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зобов'язати сторони надати експерту оригінали документів, необхідних для проведення експертизи, перелік яких буде міститися у заявлених експертом клопотаннях.

Направити матеріали цієї справи згідно опису експерту.

Зобов'язати експерта після закінчення експертизи представити суду її висновок, матеріали справи №2/119а та документи про вартість експертизи. Письмово повідомити суд у разі неможливості проведення експертизи.

Ухвала про призначення експертизи проголошена представникам сторін у судовому засіданні 13.09.07.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя