Ухвала
від 13.09.2012 по справі 5006/33/41пд/2012-5009/3480/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/33/41пд/2012-5009/3480/12  номер провадження справи  9/100/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   про порушення провадження у справі                    13.09.12                                                                 Справа №    5006/33/41пд/2012-5009/3480/12   Суддя  Боєва О.С., розглянувши матеріали справи № 5006/33/41пд/2012 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Ар»(87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Ілліча, 75а) до відповідача: Приватного підприємства «СМК-Н»(юр.ад.: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Урицького , б.3д, каб.25; 87535, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Менжинського, 12) про визнання недійсним договору субпідряду №04/08-10 від 04.08.2010р., ВСТАНОВИВ: 13.09.2012р. до господарського суду Запорізької області від господарського суду  Донецької області надійшли матеріали справи № 5006/33/41пд/2012. З матеріалів зазначеної справи вбачається, що ухвалою господарського суду Донецької області від 03.09.2012р. справу № 5006/33/41пд/2012 передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області. Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями справу № 5006/33/41пд/2012 передано на розгляд судді Боєвій О.С. та присвоєно №  5006/33/41пд/2012-5009/3480/12. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд   УХВАЛИВ: 1.          Прийняти матеріали справи № 5006/33/41пд/2012-5009/3480/12 до розгляду. 2.          Присвоїти  справі номер провадження 9/100/12. 3.   Справу призначити до розгляду на 01.10.2012р. о/об/  12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.   4.  У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:           Позивача –надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору субпідряду № 04/08-10 від 04.08.2010р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором з документальним підтвердженням; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.   Відповідача –надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ);  оригінал договору субпідряду № 04/08-10 від 04.08.2010р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання зобов'язань за договором з документальним підтвердженням; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.   Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. Суддя                                                              О.С.Боєва                                 Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.              

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.09.2012
Оприлюднено21.09.2012
Номер документу26062154
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/33/41пд/2012-5009/3480/12

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Рішення від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні