Постанова

від 04.09.2012 по справі 2а-2485/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2012 р. Справа № 2а-2485/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Дущак С.М.

за участю представника позивача Атаманюк К.Д,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі

до відповідача: Управління агропромислового розвитку Косівської районної державної адміністрації

про стягнення коштів в сумі 564,39 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

управління Пенсійного фонду України в Косівському районі звернулося в суд з адміністративним позовом до управління агропромислового розвитку Косівської районної державної адміністрації про стягнення надміру виплаченої суми пенсії в розмірі 2762,40 грн.

Представник позивача в судовому позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_2 разом із заявою про призначення пенсії за віком було подано довідку з місця роботи, видану управлінням агропромислового комплексу Косівської районної державної адміністрації про заробітну плату за період з 01.01.1986 року по 30.09.1987 року для обчислення пенсії за віком. Однак, за результатами перевірки, проведеної 25.06.2012 року управлінням Пенсійного фонду в Косівському районі встановлено розбіжності між сумами заробітної плати в довідці, виданої відповідачем і книгами по заробітній платі по управлінню агропромислового розвитку Косівської РДАІ, а саме за серпень-вересень 1987 року, травень-червень 1986 року. Відповідачем 25.06.2012 року видано нову достовірну довідку за №48 від 25.06.2012 року, на підставі якої виведено переплату пенсії за період з 01.07.2002 року по 30.07.2012 року в сумі 564,69 грн. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засідання не з'явився, однак на адресу суду подав заяву, згідно якої позовні вимоги не визнав. Просив відмовити в задоволенні позову. Своїм правом на подання письмового заперечення проти позову відповідач не скористався.

За змістом частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 17.11.2011 року) у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Судом, за умови належного повідомлення відповідача про розгляд справи у відповідності до вимог частини 3 статті 33 та частини 3 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, продовжено розгляд справи за відсутності відповідача на підставі частини 4 статті 128 коментованого Кодексу.

Заслухавши пояснення представника позивач, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 з 11.01.1991 року згідно довідки, виданої управлінням агропромислового комплексу Косівської РДА призначена пенсія за віком. Вказана довідка містила відомості про заробітну плату ОСОБА_2 за період з 01.01.1986 року по 30.09.1987 року.

25.06.2012 року спеціалістом управління Пенсійного фонду України в Косівському районі було проведено зустрічну перевірки достовірності видачі довідки про заробітну плату ОСОБА_2 та складено акт зустрічної перевірки за №623 від 25.06.2012 року, яким встановлено розбіжності між сумами заробітної плати в довідці, яка видана управлінням агропромислового комплексу Косівської РДА та книгами по заробітній платі по управлінню агропромислового комплексу Косівської РДА, а саме за серпень-вересень 1987 року, травень-червень 1986 року. Даний акт підписаний керівником і головним бухгалтером управління агропромислового комплексу Косівської РДА.

Як вбачається з матеріалів справи управлінням агропромислового розвитку Косівської РДА 25.06.2012 року видано нову достовірну довідку за №48 від 25.06.2012 року, яку було взято до для обчислення правильного розміру пенсії громадянину ОСОБА_2 та виведено переплату пенсії за період з 01.07.2002 року по 30.07.2012 року в сумі 564,69 грн.

Сума переплати пенсії ОСОБА_2 підтверджується актом зустрічної перевірки №623 від 25.06.2012 року, довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії за №48 від 25.06.2012 року та розрахунком суми переплати по пенсії ОСОБА_2

Статтею 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.101 Закону України "Про пенсійне забезпечення", підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі, внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було видано довідку, в якій дані не відповідали дійсності, що в свою чергу призвело до безпідставного збільшення пенсії виплаченої пенсіонеру. А тому з врахуванням вищезазначеної норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління агропромислового розвитку Косівської районної державної адміністрації, 78600, майдан Незалежності, 11, м. Косів, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 13661967 на користь Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі незаконно виплачені кошти в сумі 564,39 грн. (п'ятсот шістдесят чотири гривні 39 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова складена в повному обсязі 10.09.2012 року.