Ухвала
від 23.04.2014 по справі 2а-2485/12/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" квітня 2014 р. Справа № 2а-2485/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Котик Д.М.,

представника позивача (заявника) - Атаманюка К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву управління Пенсійного фонду України в Косівському районі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Косівському районі до управління агропромислового розвитку Косівської районної державної адміністрації про стягнення незаконно виплачених коштів в сумі 564,39 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2014 року управління Пенсійного фонду України в Косівському районі звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа по справі № 2а-2485/12/0970 за позовом управління Пенсійного фонду України в Косівському районі до управління агропромислового розвитку Косівської районної державної адміністрації про стягнення незаконно виплачених коштів в сумі 564,39 грн.

У вказаній заяві зазначено, що на виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.09.2012 року по даній справі 01.11.2012 року судом представнику управління Пенсійного фонду України в Косівському районі видано виконавчий лист.

07.11.2012 року даний виконавчий лист було направлено для виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області.

10.12.2012 року до управління Фонду в районі надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 35359973 по вищезазначеному виконавчому листі.

28.03.2014 року до управління Фонду в районі надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.03.2014 року ВП № 35359973 по вищезазначеному виконавчому листі, аргументуючи це тим, що відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" рішення про стягнення коштів з державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядком. Постановою КМУ № 845 від 03.08.2011 року в редакції постанови КМУ від 30.01.2013 року № 45. Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до Державної казначейської служби України в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження" із заявою про виконання рішення суду.

Оскільки у виконавчому листі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.10.2012 року № 2а-2485/12/0970 встановлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 02.10.2013 року, то на даний час управлінням Пенсійного фонду України в Косівському районі пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до Державної казначейської служби України для виконання. Вважають, що пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, оскільки по 24.03.2014 року вищенаведений виконавчий лист знаходився на виконанні у підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Зважаючи на викладене просять суд визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого листа та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник (позивача) заявника в судовому засіданні заяву в частині поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підтримав. Від вимог п. 2 заяви щодо видачі дублікату виконавчого листа відмовився.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа за відсутності відповідача.

Керуючись вимогами частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд продовжив судове засідання без участі боржника, так як неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву, вислухавши думку представника позивача (заявника), з'ясувавши всі фактичні обставини з приводу поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши подані докази, судом встановлено наступне.

Пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважним, оскільки постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.09.2012 року у справі №2а-2485/12/0970 задоволено адміністративний позов №2а-2485/12/0970 та стягнуто на користь управління Пенсійного фонду України в Косівському районі незаконно виплачені кошти в розмірі 564,39 грн. Дана постанова набрала законної сили 01.10.2012 року.

01.11.2012 року на виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.09.2012 року по даній справі судом видано виконавчий лист.

З 29.11.2012 року по 24.03.2014 року даний виконавчий лист перебував на виконанні в підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області.

28.03.2014 року управлінню Пенсійного фонду в Косівському районі надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.03.2014 року ВП № 35359973 та виконавчий лист, обгрунтовуючи це тим, що відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" рішення про стягнення коштів з державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядком. Постановою КМУ № 845 від 03.08.2011 року в редакції постанови КМУ від 30.01.2013 року № 45. Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до Державної казначейської служби України в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження" із заявою про виконання рішення суду.

Оскільки у виконавчому листі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.10.2012 року № 2485/12/0970 встановлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 02.10.2013 року, то на даний час управлінням Пенсійного фонду України в Косівському районі пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до Державної казначейської служби України.

Станом на час розгляду заяви кошти за виконавчим листом не стягнуто та добровільно не сплачено.

Однією з конституційних засад правосуддя, визначених ст. 129 Конституції України, є обов'язковість судових рішень, а незабезпечення реального виконання судового рішення, що набрало законної сили, нівелює інститут судового захисту порушених прав особи, яка зверталася до суду.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником пропущено з поважних причин, які не залежали від волі заявника, а тому пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2a-2485/12/0970 за позовом управління Пенсійного фонду України в Косівському районі до управління агропромислового розвитку Косівської районної державної адміністрації про стягнення незаконно виплачених коштів в сумі 564,39 грн.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитюк Р.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.04.2014
Оприлюднено25.04.2014
Номер документу38362897
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2485/12/0970

Постанова від 04.09.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Ухвала від 23.04.2014

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Постанова від 04.09.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Ухвала від 17.08.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні