Ухвала

від 20.09.2012 по справі 2864-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2864-2009 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА 20.09.2012Справа №5002-5/2864-2009 За заявою –Прокуратури Автономної Республіки Крим про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду АР Крим від 03.12.2009р. у справі № 5002-21/2864-2009 за позовом –Товариства рятування на водах України до відповідачів 1. Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради 2. Євпаторійської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Фонду майна Автономної Республіки Крим 2. Кримської республіканської рятувально-водолазної служби про визнання права власності. Суддя  М.П.Гаврилюк СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.12.2009 позов задоволено частково, визнано за Товариством рятування на водах України право власності на будівлю рятувальної станції, яка склада ється з: літер «А» - рятувальна станція, літер «Б»- гараж, літер «В»- майстерня, літер «Ж»- побутове приміщення, літер «Д»- навіс, літер «Г» - гараж, літер «Е»-гараж, сарай літер «З», літер «А»- сарай, літер «К»- навіс, літер «М»- навіс, літер «Ц»- вбиральня, які розташовані за адресою: м. Євпаторія, вул. Революції, 1 а; визнано за Товариством рятування на водах України право власності на рятувальну станцію літер А з прибудовою літер А-1, навіс літер В, що розташовані за адресою: АР Крим, м.Євпаторія, вул. Сімферопольська, 1; у частині вимог про визнання права власності на сарай літер Б, розта шований за адресою: м. Євпаторія, вул. Сімферопольська, 1, - відмовлено; у частині вимог про визнання цілісним майновим комплексом: рятуваль ну станцію літер А, гараж літер Б, майстерню літер В, побутове приміщення літер Ж, навіс літер Д, гараж літер Г, гараж літер Е, сарай літер А, навіс літер А, навіс літер К, навіс літер М, вбиральню літер У, що розташовані за адресою: АР Крим, м.Євпаторія, вул. Революції, буд. 1-А; - визнання цілісним майновим комплексом: рятувальну станцію літер А з прибудовою літер А-1, сарай літер Б, навіс літер В, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, вул.. Сімфе ропольська, буд. 1; - визнання права власності на допоміжні споруди, технічне та енергетичне забезпечення, систему газо- та водопостачання цілісного май нового комплексу - рятувальна станція, що розташована за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, вул.. Революції, буд. 1-А; - визнання права власності на допоміж ні споруди, технічне та енергетичне забезпечення, систему газо- та водопоста чання цілісного майнового комплексу - рятувальна станція, що розташована за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, вул.. Сімферопольська, буд. 1; - визнання права власності на надану для обслуговування цілісного майнового комплексу - рятувальна станція земельну ділянку в існуючих межах, що розташована за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, вул.. Революції, буд. 1-А; - визнання права власності на надану для обслуговування цілісного майнового комплексу - рятувальна станція земельну ділянку в існуючих межах, що розташована за адре сою: АР Крим, м. Євпаторія, вул.. Сімферопольська, буд. 1, - відмовлено. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.02.2010 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2010 постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.02.2010 залишена без змін. 24 травня 2012 року Прокуратура Автономної Республіки Крим звернулася до господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.12.2009 у справі №5002-21/2864-2009, за результатом чого просила  рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові. Ухвалою від 28 травня 2012 року  клопотання Прокуратури Автономної Республіки Крим про відновлення строку для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду  Автономної Республіки Крим від 03.12.2009 р. у справі №5002-21/2864-2009 відхилено. Повернуто без розгляду Прокуратурі Автономної Республіки Крим заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 03.12.2009 р. у справі №5002-21/2864-2009. 17 вересня 2012 року Прокуратура Автономної Республіки Крим вдруге звернулася до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.12.2009 у справі №5002-21/2864-2009. У відповідності до п. 8.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особою, яка не має на це права, або судового рішення, яке не набрало законної сили, або подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду, яку не може бути оскаржено, або повторне подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після повернення первісно поданої заяви на підставі п. 4 ч. 6 ст. 113 ГПК, або повторне подання відповідної заяви після повернення первісно поданої заяви на підставі п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу у зв'язку з відхиленням клопотання про відновлення строку її подання, виключають перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу відповідну ухвалу. Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Суд звертає увагу, що  згідно ч. 8 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подана повторно після усунення обставин, зазначених тільки у пунктах 2, 3, 5 частини шостої цієї статті.  Повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на підставі п. 1 ч. 6 ст.113  Господарського процесуального кодексу України виключає можливість її повторного подання. Враховуючи те, що Прокуратурою Автономної Республіки Крим повторно подано заяву про перегляд судового рішення після повернення первісно поданої заяви на підставі п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України у прийнятті такої заяви слід відмовити. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 113, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Відмовити у прийнятті заяви Прокуратури Автономної Республіки Крим про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.12.2009 у справі №5002-21/2864-2009. Додаток: заява з додатком на 31 арк. та поштовий конверт на 1 арк. Суддя                                         М.П. Гаврилюк