Окрема ухвала

від 20.09.2012 по справі 8/5014/2114/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/5014/2114/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

ОКРЕМА УХВАЛА 20.09.12                                                                                 Справа № 8/5014/2114/2012.           За позовом Луганської міської ради, м. Луганськ, до Малого підприємства науково-запроваджувального центру "Інфорон" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луганськ, - про стягнення 37 326 грн. 19 коп. Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи, - в с т а н о в и в: суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю за період з 01.08.11 року по 31.05.12 року у сумі 36782,80 грн. та пені за період з 01.10.11 року по 31.03.12 року у сумі 543,39 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі №1993, укладеного між сторонами 01.06.04 року, державна реєстрація від 09.07.04 року  №5068.                      Рішенням господарського суду Луганської області від 20.09.12 року по справі №8/5014/2114/2012 позов задоволено у повному обсязі. В ході розгляду справи судом виявлено порушення законності в діяльності відповідача. Так, суд ухвалами від 21.08.12 року та від 06.09.12 року зобов'язав його надати до справи відзив на позов та визначений перелік документальних доказів, - однак ці вимоги суду відповідачем виконані не були. Вищевикладене свідчить про систематичне невиконання ним вимог господарського суду, викладених в ухвалах, що набрали чинності.             Своїми діями він порушив вимоги:           частини 1 статті 8 Конституції України, в якій сказано, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права;           частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно якій судові рішення, що набрали законної сили (а до їх різновидності належать також ухвали суду), - є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України;           частину 2 статті 45 Господарського процесуального кодексу України, згідно якій невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів  тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;           частини 3 статті 22 ГПК України, в якій сказано, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи; ст. 115 ГПК України, згідно якій рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.           Як видно з вищевикладеного, ставлення посадових осіб відповідача до виконання цих законів не відповідає вимогам вищецитованого чинного законодавства України, свідчить про їх бездіяльність у даному випадку та про ігнорування вимог суду.           З урахуванням викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, - у х в а л и в :            1.З приводу порушень чинного законодавства України, виявлених господарським судом Луганської області у діяльності відповідача під час судового розгляду справи №8/5014/2114/2012, - винести окрему ухвалу, яку спрямувати на адресу керівника Малого підприємства науково-запроваджувального центру "Інфорон" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю. 2.Довести до відома керівника Малого підприємства науково-запроваджувального центру "Інфорон" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, що про результати розгляду окремої ухвали належить письмово повідомити господарський суд Луганської області у місячний строк з дня її отримання. Суддя                                                                                          А.П.Середа