Ухвала

від 03.08.2012 по справі 2а/1570/10072/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1570/10072/2011     ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД —————————————————————— У Х В А Л А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 03 серпня 2012 р.Справа № 2а/1570/10072/2011                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Радіокомпанія Джаз” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування рішення,- В С Т А Н О В И В : Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Радіокомпанія Джаз” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення - рішення №0002162350 від 07.09.2011 року задоволено. Не погоджуючись з вказаною судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. Розглянувши матеріали справи та доводи вищевказаної заяви, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження, з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.186 КАСУ –апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови.         Частиною 4 ст.189 КАСУ встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.186 КАС, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнане неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку.         Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Як вбачається з матеріалів справи –копію оскаржуваного судового рішення апелянтом отримано 09.04.2012 року (а.с.118), а апеляційну скаргу до суду подано 22.05.2012 року, тобто з пропуском строку на більш ніж 1 місяць. В заяві про поновлення строку зазначається, що апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження з поважних причин, а саме вказано, що апелянт отримав копію оскаржуваного рішення 10.04.2012 року, але до юридичного відділу вказана копія постанови надійшла лише 10.05.2012 року. Вважаю, що дані обставини не є поважними причинами пропуску строку апеляційного оскарження, оскільки апелянтом вчасно отримано копію оскаржуваного судового рішення, а тому це не є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2012 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків, а саме зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказану ухвалу апелянтом отримано 02.07.2012 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням та станом на 02.08.2012 року вимоги вищевказаної ухвали не виконано. Оскільки апелянтом не виконано вимог ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не зазначено підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, вважаю, що це є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.         Керуючись ст.ст.186, 189, 205, 206, 254, суд,- У Х В А Л И В :         Заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року –залишити без задоволення.         Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюДержавної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Радіокомпанія Джаз” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування рішення.         Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів з моменту набрання нею законної сили до Вищого адміністративного суду України.        Суддя:                                   Яковлєв О.В.