Ухвала

від 27.06.2012 по справі 1170/2а-1985/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1985/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом : Приватного підприємства «Кіровоградбудторгзбут», 25001, м. Кіровоград, вул. Ушакова, 1а, кв. 526

до відповідача : Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Кіровоградбудторгзбут»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2012 р., винесеного за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Кіровоградбудторгзбут»(акт №8/2330/23225718 від 17.01.2012 р.), яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 34 222,00 грн. основного платежу та нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в сумі 8 556,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.06.2012 року позов залишено без руху.

26.06.2012 р. до суду надано докази часткового усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 липня 2012 року об 11:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №5.

3. До 06 липня 2012 року надати належним чином завірені:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на додану вартість за січень-травень 2009 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії форми 2 складених за результатами виконання договорів підряду, укладених з ПП «Тарон-Кір», ПП «Україна-Спецагро», ПП «Авіта-Х»;

- придатні для читання копії договору №19 від 24.06.2008 р., укладеного з ПП «Україна-Спецагро», податкової накладної №тар-34 від 27.02.2009 р., договорної ціни на будівництво котельні по вул. К. Маркса, 41 в м. Кіровограді, 273-ДЦ;

- копії актів виконаних робіт по взаємовідносинах з ПП «Україна-Спецагро»на суму 11 709,80 грн.;

- документальні докази наявності у власності або в користуванні позивача об'єктів щодо яких здійснювалися будівельно-ремонтні роботи ПП «Тарон-Кір», ПП «Україна-Спецагро», ПП «Авіта-Х», а також докази пов'язаності зазначених робіт з господарською діяльністю позивача;

- в письмовій формі пояснення щодо об'єктів на яких здійснювалися будівельно-ремонтні роботи згідно договорів підряду укладених з ПП «Тарон-Кір», ПП «Україна-Спецагро», ПП «Авіта-Х»із їх розмежуванням по кожному договору та контрагенту.

Відповідачу:

- копії матеріалів, що виділені СВ ПМ ДПА у Кіровоградській області з кримінальної справи №71-558 на які є посилання в акті перевірки (стор. 5 акту);

- копію наказу голови комісії з проведення реорганізації Кіровоградської ОДПІ від 16.01.2012 р. №82.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт