Ухвала

від 13.09.2012 по справі 5006/44/50/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/44/50/2012                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                             У Х  В  А  Л  А   13.09.12 р.                                                                         Справа № 5006/44/50/2012                                                    Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О., при секретарі судового засідання Сніховській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області від 08 серпня 2012 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ-ТІ-СІ-ТРЕЙД» до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення суми заборгованості в розмірі 83 133 грн., За участю представників сторін: від позивача: не з'явився, від відповідача: не з'явився, ВСТАНОВИВ: 08 серпня 2012 року господарським судом справі № 5006/44/50/2012 винесено рішення, яким позовні вимоги з обмеженою відповідальністю «АЙ-ТІ-СІ-ТРЕЙД» до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення суми заборгованості в розмірі 83 133 грн. - задоволені частково. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі. При виготовленні повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 08 серпня 2012 року була допущена описка у резолютивній частині рішення, а саме прописом помилково вказана сума заборгованості, що підлягає стягненню «81133 (вісімдесят одну тисячу сто тринадцять) грн.» замість «81133 (вісімдесят одну тисячу сто тридцять три) грн.». Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Виправити допущену описку. У резолютивній частині рішення виправити суму заборгованості з «81133 (вісімдесят одну тисячу сто тринадцять) грн.» на «81133 (вісімдесят одну тисячу сто тридцять три) грн.».            Суддя                                                               Кучерява О.О.                                                                                                                                                                                           .