Ухвала
від 07.08.2012 по справі 5006/41/60/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.08.12 р. Справа № 5006/41/60/2012

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою: Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чілі-Піца», м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

про стягнення 17332,14 гривень

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», м. Київ, позивач, звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чілі-Піца», м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ, про стягнення 17332,14 гривень.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 24.07.2012року справа №5011-30/9317-2012 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чілі-Піца», м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ, про стягнення 17332,14 гривень, була передана за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

07.08.2012року справа надійшла до Господарського суду Донецької області.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/41/60/2012.Судове засідання призначити на 04.09.12 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 414

1. Зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), станом на час порушення провадження у справі, звірити розрахунки станом, на час порушення провадження по справі, надати акт звірки.

2. Зобов'язати відповідача за три дні до дня слухання справи надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, свідоцтво про реєстрацію, виписку з ЄДР).

3. Зобов'язати третю особу за три дні до дня слухання справи надати суду: письмові пояснення стосовно позову та докази їх направлення на адресу сторін.

4. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представників з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. З метою уникнення проблем із запізненням у судове засідання, а також невизначеністю конкретного залу судового розгляду повноваженим представникам рекомендовано з'являтися до суду завчасно.

7. Роз'яснити сторонам, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, передбачений п. 5 ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Колесник Р.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.08.2012
Оприлюднено24.09.2012
Номер документу26085277
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/41/60/2012

Рішення від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Колесник Р.М.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні