Ухвала
від 03.09.2012 по справі 5006/41/37/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.09.12 р. Справа № 5006/41/37/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою з відповідальністю «Рамірент Україна», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою з відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Техноцентр», м.Донецьк

про стягнення суму боргу у розмірі 166248,00 гривень з відшкодування збитків завданих позивачу відповідачем шляхом втрати, пошкодження та знищення частини комплектуючих підвісної платформи Geda AB-650, отриманою відповідачем по Договору оренди обладнання № ОД0071 від 01.06.2011 року та згідно акту прийому - передачі обладнання РУ-00001767 від 10.06.11 року; зобов'язання ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Техноцентр» повернути ТОВ «Рамірент Україна» підвісну платформу Geda AB-650 в кількості 1 шт., отриману відповідачем по Договору оренди обладнання № ОД0071 от 01.06.2011 року та згідно акту прийому - передачі обладнання РУ-00001767 від 10.06.11року, в стані з урахуванням акту «осмотра подвесной платформи Geda AB-650, переданой в аренду компании ООО «ПКФ «Техноцентр» по акту передачи № РУ -00001767 от 10.06.2011 года на основании договора аренди № ОД0071 от 01.06.2011г.»

Представники сторін:

Від позивача: Пустовойтов Д.М. за дов.

Від відповідача: Ткаченко О.М. за дов.

Товариство з обмеженою з відповідальністю «Рамірент Україна», м.Київ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою з відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Техноцентр», м.Донецьк, про стягнення суму боргу у розмірі 166248,00 гривень з відшкодування збитків завданих позивачу відповідачем шляхом втрати, пошкодження та знищення частини комплектуючих підвісної платформи Geda AB-650, отриманою відповідачем по Договору оренди обладнання № ОД0071 від 01.06.2011 року та згідно акту прийому - передачі обладнання РУ-00001767 від 10.06.11 року; зобов'язання ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Техноцентр» повернути ТОВ «Рамірент Україна» підвісну платформу Geda AB-650 в кількості 1 шт., отриману відповідачем по Договору оренди обладнання № ОД0071 от 01.06.2011 року та згідно акту прийому - передачі обладнання РУ-00001767 від 10.06.11року, в стані з урахуванням акту «осмотра подвесной платформи Geda AB-650, переданой в аренду компании ООО «ПКФ «Техноцентр» по акту передачи № РУ -00001767 от 10.06.2011 года на основании договора аренди № ОД0071 от 01.06.2011г.».

Представник позивача в засіданні суду наполягав на задоволені позову.

Представник відповідача в засіданні суду заперечував проти позову, про що викладено в відзиві, та надав клопотання про залучення до справи іншого відповідача ТОВ «Гормаш-Уголь».

Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Суд за власною ініціативою вважає за необхідне залучити до участі у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гормаш-Уголь», м. Жданівка.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гормаш-Уголь» (86391, Донецька область, м. Жданівка, р-н ОП «Ш-та Жданівська»).

Відкласти розгляд справи на 17.09.2012р. об 11год. 00 хвил. (кім. 414).

Зобов'язати позивача надати суду: відомості щодо вартості обладнання з урахуванням діючих ринкових цін виробника цього обладнання, докази направлення позовної заяви на адресу третьої особи.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу третьої особи.

Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати пояснення по суті спору та докази направлення їх позивачу та відповідачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Колесник Р.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.09.2012
Оприлюднено24.09.2012
Номер документу26085326
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/41/37/2012

Рішення від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Колесник Р.М.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Колесник Р.М.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Колесник Р.М.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні