Рішення
від 19.09.2012 по справі 5009/3142/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 8/114/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.12 Справа № 5009/3142/12

ПозивачКонцерн "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фора-ЛТД", м. Запоріжжя Суддя І.А. Попова Представники Позивача:Білозерська К.О., дов. № 1924/27 від 10.04.2012 р. Відповідача:не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 50539 грн. 93 коп. основного боргу за договором № 202058 від 01.06.2008 р.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 19.09.2012 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що 01.06.2008 р. сторонами по справі укладено договір № 202058 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. Позивач зазначає, що за період березень -червень 2012 р. поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 50 539 грн. 93 коп. Відповідач порушуючи умови договору не здійснив оплату поставленої теплової енергії внаслідок чого за ним склалась заборгованості у сумі 50 539 грн. 93 коп., які позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора-ЛТД" відповідно до Закону України «Про теплопостачання», Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. за № 1198, ст.ст. 11, 15, 16, 256, 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 193, 276 ГК України.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Ухвалу від 22.08.2012 р. про порушення провадження по даній справі відповідач отримав 27.08.2012 р., про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштової кореспонденції, та мав достатньо часу на підготовку до розгляду справи та обґрунтування своїх заперечень за їх наявності. Згідно з п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Оскільки всі учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду, проте відповідач не скористався своїми правами, передбаченими статтею 22 ГПК України, участь в засіданні суду (як і інші права, передбачені статті 22 ГПК України) є правом, а не обов'язком сторони, суд дійшов висновку про можливість розгляду позовної заяви по суті в судовому засіданні 19.09.2012 року за відсутності представника відповідача.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Фора-ЛТД" та Концерном "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району 01.06.2008 р. укладено договір № 202058 за умовами якого позивач зобов'язався відпускати теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач -приймати та оплачувати її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до нього. Порядок розрахунків узгоджено сторонами пунктами 6.1-6.11 вказаного договору, якими передбачено, що підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим повинен отримати від теплопостачальної організації рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії та податкову накладну. Отриманий акт споживач зобов'язаний підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації протягом п'яти днів з дати отримання. У разі неотримання підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у встановлений термін, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Як свідчать вивчені матеріали, на оплату наданих відповідачу послуг з постачання теплової енергії за період березень -червень 2012 р. позивачем направлено відповідачу акти приймання-передачі теплової енергії. Відповідач акти приймання теплової енергії не підписав та не повернув теплопостачальній організації, зауважень не висловив.

Як вказує позивач, відповідач в порушення умов договору в узгоджені строки та в узгоджених розмірах не розрахувався за спожиту теплову енергію, внаслідок чого за ним склалася заборгованість за період березень - червень 2012 р. в сумі 50539 грн. 93 коп. У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів оплати боргу позивачу, позовні вимоги не оспорив, суд вважає, що вимоги про стягнення 50539 грн. 93 коп. основного боргу за період березень -червень 2012 р. за договором № 202058 від 01.06.2008 р. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора-ЛТД" (69035, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 151-Б, ЄДРПОУ 13606632) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ЄДРПОУ 32121458, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії -Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», код МФО 313957) 50539 (п'ятдесят тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 93 коп. основного боргу, 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 20 вересня 2012 року.

Суддя І.А. Попова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.09.2012
Оприлюднено24.09.2012
Номер документу26085741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/3142/12

Постанова від 20.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 05.06.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Рішення від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні